Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-329-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-15
Bylos Nr.
A2.13.-329-632/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01339-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Administracinė byla Nr. A2.13.-329-632/2013 Proceso Nr. 4-35-3-01339-2009-2 Kategorija 53.
(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. balandžio 15 d. Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs 2013-02-19 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus A. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2009-11-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 5530 Lt bauda.

Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areštuotino turto neturi, išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės (2013-02-19 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0037-10-00035).

Skolininkas buvo informuotas apie teikimą siūlant jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tačiau jis prašymo dėl baudos pakeitimo nepareiškė, pats į teismo posėdį neatvyko. Skolininko pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jo atsisakymas dirbti viešuosius darbus, jei jie būtų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jo valios – sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas atmestinas, baudos išieškojimas turi būti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Augustinas Mitkus