Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-01-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-574/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-07
Bylos Nr.
T-2-574/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00085-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Nuteistasis
M. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2-574/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-341-574/2019Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00085-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios M. R. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutartimi, pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. R. paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 69 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti dalį – 5000 Eur VšĮ „Trakų pirminės sveikatos priežiūros centras“ turtinės žalos. Iš M. R. civilinio ieškovo VšĮ „Trakų pirminės sveikatos priežiūros centras“ naudai priteista 24 207,27 Eur turtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Arūno Stankevičiaus 2019 m. birželio 3 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas M. R. turtui – 1/3 žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, leidžiant naudotis, uždraudžiant valdyti ir disponuoti šiuo nekilnojamuoju turtu nuo 2023 m. balandžio 5 d. iki 2023 m. spalio 5 d. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo, nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, leidžiant turtu naudotis, uždraudžiant valdyti ir disponuoti.

Šalies argumentai

M. R. prašo panaikinti taikomą laikiną nuosavybės teisų apribojimą aukščiau paminėtam žemės sklypui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas gali būti taikomas esant bent vienam iš įstatyme numatytų pagrindų – jei procese turi būti užtikrintas civilinis ieškinys, galimas turto konfiskavimas arba išplėstinis turto konfiskavimas.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimo M. R. turtui – 1/3 žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) terminas pratęstas iki visiško priteistos turtinės žalos atlyginimo, nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, leidžiant turtu naudotis, uždraudžiant valdyti ir disponuoti.

Pritaikyta procesinė prievartos priemonė panaikinama prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ji tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Vilniaus apygardos teisme gauta 2024 m. gruodžio 13 d. VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro pažyma, iš kurios matyti, jog M. R. turtinę žalą atlygino visiškai, t. y. sumokėjo civiliniam ieškovui 33 207,27 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad turtinė žala yra atlyginta, nebėra pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisų apribojimą, todėl ši procesinės prievartos priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

M. R. prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą M. R. turtui – 1/3 žemės sklypo, esančiai adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jurgita Mačionytė