Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-05-21 · Byla Nr. A2.9.-326-418/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-21
Bylos Nr.
A2.9.-326-418/2012
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00254-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-326-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00254-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 21 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. nepilnametis sūnus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-04-29 apie 22.30 val. tyčia išdaužė J. K. namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), lauko durų keturis stiklus, tuo J. K. padarydamas 50,00 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas). Nepilnametis E. S. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako motina R. S., kuri būdama 2011-10-03 bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str., pakartotinai per vienerius metus neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėja R. S. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, jai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Byloje esantis pažeidėjos R. S. rašytinis paaiškinimas liudija, jog padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. K. pareiškimas, fotonuotrauka, J. K. paaiškinimas, E. S. rašytinis paaiškinimas, pažyma apie R. S. baustumą, patvirtinanti, jog 2011-10-03 bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1d., nuobauda galiojanti.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėja gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda (ATPK 30² str.), įpareigojant atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 37, 286, 287 straipsniais, teisėja

nutarė:

R. S. pripažinti kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Įpareigoti R. S. per du mėnesius atlyginti J. K. 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Išaiškinti, jog pagal ATPK 341 str. turinis nuostolis atlyginamas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, priešingu atveju, bus pradėtas priverstinis nuostolio atlyginimo vykdymo procesas.