Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Go4Rent“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Go4Rent“ ieškinį atsakovams L. V., J. P., M. J. dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Go4Rent“ pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje, kurioje patvirtinta ieškovės UAB „Go4Rent“ ir L. V., J. P., M. J. sudaryta taikos sutartis. Prašyme nurodo, kad atsakovai nevykdo patvirtintos taikos sutarties sąlygų – neatliko jokių mokėjimų. Prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad byloje teismo 2025 m. balandžio 3 d. nutartimi patvirtinta ieškovės UAB „Go4Rent“ ir L. V., J. P., M. J. sudaryta taikos sutartis, kurios 2, 3 p. L. V., J. P., M. J. įsipareigojo ieškovei UAB „Go4Rent“ per 18 mėn. sumokėti 6400 Eur skolos, mokėdami iki kiekvieno mėnesio 10 d. ne mažesnes kaip 350 Eur dydžio įmokas, pirmąjį mėnesį sumokėdami 450 Eur dydžio įmoką. Taikos sutarties 6 p. šalys susitarė, kad, atsakovams nevykdant taikos sutarties 2 p. numatytų įsipareigojimų ir 14 kalendorinių dienų ieškovei nesumokėjus ar sumokėjus ne visą taikos sutarties 3 p. susitartą sumokėti sumos dalį, visų taikos sutarties 2 p. numatytų atsakovų mokėjimų įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu ir ieškovė turės teisę nedelsdama kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovų nesumokėtai bendrai įsiskolinimo sumai. Taip pat taikos sutarties 6 p. šalys susitarė, kad, atsakovams pažeidus taikos sutarties 3 p. numatytų mokėjimų terminus, atsakovai mokės ieškovei 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos skolos, skaičiuojamus iki visiško atsiskaitymo dienos.

LR CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Ieškovė UAB „Go4Rent“ prašyme nurodo, kad L. V., J. P., M. J. pagal taikos sutartį neatliko jokių mokėjimų, pasiūlius atsakovams pateikti atsiliepimus į prašymą ir įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, atsakovai tokių įrodymų ir atsiliepimų nepateikė, todėl yra pagrindo vertinti, kad L. V., J. P., M. J. nevykdo taikos sutarties sąlygų – nesumokėjo susitartų įmokų, numatytų mokėti iki 2025 m. kovo 10 d., 2025 m. balandžio 10 d., 2025 m. gegužės 10 d., 2025 m. birželio 10 d. ir 2025 m. liepos 10 d. (iki ieškovės prašymo pateikimo). Taikos sutartimi šalys susitarė, kad, atsakovams nemokant taikos sutartimi susitartų įmokų, ieškovė UAB „Go4Rent“ įgyja teisę reikalauti, kad būtų sumokėta visa skolos suma ir reikalauti iš atsakovų sumokėti ieškovei 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos skolos, skaičiuojamus iki visiško atsiskaitymo dienos. Byloje nenustatyta pagrindų, dėl kurių vykdomasis dokumentas negalėtų būti išduotas, todėl byloje išduodamas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti ieškovei UAB „Go4Rent“ tokio turinio vykdomąjį raštą – „Išieškoti iš L. V., J. P., M. J. ieškovei UAB „Go4Rent“ 6400 (šešis tūkstančius keturis šimtus) Eur skolos ir 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos skolos, skaičiuojamus iki visiško atsiskaitymo dienos.“

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos ar nuorašo įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.