Kauno apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos byloje Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui,

teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui T. J., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nustatytos bendravimo su vaiku ir dalyvavimo auklėjime tvarkos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės E. J. ieškinys atsakovui T. J., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nustatytos bendravimo su vaiku ir dalyvavimo auklėjime tvarkos pakeitimo. Ieškovė prašė pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-07-22 sprendimu Nr.2-1127-737/2015 patvirtintą atsakovo bendravimo su vaiku tvarką ir nustatyti jos prašomą bendravimo tvarką bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Šalys teismo posėdžio metu susitarė taikiai, prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.

Šalys susitarė, kad kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas valstybei atlygina atsakovas. Tuo pagrindu iš atsakovo T. J. valstybei priteistina 4,04 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d., 3 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį ieškovei gražintina 75% - 30,75 Eur (nuo jos sumokėto 41 Eur) žyminio mokesčio (87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. birželio 7 d. tarp ieškovės E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. J., a.k(duomenys neskelbtini) pagal kurią šalys susitarė, kad:

T. J. bendrauja su dukra L. J. kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią šeštadienį arba sekmadienį nuo 11.00 val. iki 18.00 val. vaiko gyvenamoje vietoje arba ne toliau kaip 500 metrų nuo jos gyvenamosios vietos kartu bendravime nedalyvaujant E. J.. Jeigu T. J. bus išvykęs ar dėl kitų priežasčių negalės atvykti pas dukrą, jis privalo apie tai pranešti telefonu E. J. ne vėliau kaip prieš 3 dienas. Ne vėliau kaip prieš 3 dienas T. J. taip pat privalo pranešti telefonu E. J. apie tai, kurią savaitgalio dieną jis ketina atvykti pas vaiką.T. J. turi teisę bendrauti su dukra L. J. pirmą ir trečią kiekvieno mėnesio savaitgalį, tai yra šeštadienį nuo 11 val. iki sekmadienio 18 val., kai L. J. bendravimo laiką praleidžia su tėvu T. J. ne vaiko gyvenamojoje vietoje. T. J. dukrą iš jos gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje pasiima šeštadienį laikotarpyje nuo 11.00 val. iki 12.00 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją ar kitą su E. J. sutartą vietą to paties savaitgalio sekmadienį laikotarpyje nuo 17.00 val. iki 18.00 val.Jeigu L. J. nustatytų šios tvarkos 3 punkte nustatytų pasimatymų dienomis serga, ji paliekama pas motiną E. J. slaugymui ir gydymui, nustatytas pasimatymo dienas perkeliant į artimiausią savaitgalį. Jeigu T. J. bus išvykęs ar dėl kitų priežasčių negalės pas save paimti dukros, jis privalo apie tai pranešti telefonu E. J. ne vėliau kaip prieš 3 dienas.Nuo 2018-06-01 vasaros metu T. J. turi teisę su dukra L. J. nepertraukiamai praleisti dešimt dienų laikotarpį, konkretų bendravimo su vaiku laiką suderinęs su E. J. ne vėliau kaip prieš dvi savaites nuo pageidaujamo bendravimo pradžios. T. J. vaiką atostogoms pasiima Lietuvoje iš vaiko gyvenamosios vietos pirmą atostogų dieną laikotarpyje nuo 09.00 val. iki 10.00 val., o pasibaigus atostogoms, grąžina vaiką motinai E. J. į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą su E. J. sutartą vietą paskutinę atostogų dieną laikotarpyje nuo 17.00 val. iki 18.00 val.

Civilinę bylą Nr.2-878-737/2016 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos gali būti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

Grąžinti ieškovei E. J., a.k(duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct) žyminio mokesčio (sumokėta 2016-03-01 AB „Lietuvos paštas“, kvitas LG 00405245 01 36630), vykdymą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos

Priteisti valstybei iš atsakovo T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,04 Eur (keturis eurus 04 ct) pašto išlaidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.