Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį išsilavinimą, išsiskyrusio, neteisto, bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. M. 2016-10-27 9 val. 25 min. Šakių r. sav. kelias Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 51 km vairavo savo automobilį Opel „Vectra“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdams neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 0,60 promilės girtumas, – tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

J. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, paaiškindamas, kad nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. M. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2) ir kita administracinės bylos medžiaga.

J. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, kadangi vairavo automobilį, kai nustatytas lengvas (0,60 prom.) neblaivumo laipsnis.

Teismas J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant J. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas pavojingiausių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai; į pavojingumo laipsnį – nustatytas lengvas (0,60 prom.) neblaivumo laipsnis; į J. M. asmenybę – baustas, neteistas, nedirbantis; taip pat į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje padarytą teisės pažeidimą jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 3 mėn. terminui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams) 3 mėn. (trims mėnesiams).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.