- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- ATP-414-332/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01320-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Jurgaitis
- Kategorijos
- 3.26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal A. B. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016-08-30 nutarties, kuria Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas tenkintas ir A. B. 7 val. nemokamų viešųjų darbų nuobauda, pakeista Šiaulių apylinkės teismo 2016-05-09 nutarimu, pakeista į 43 Eur baudą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo 2016-05-09 nutarimu A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 7 valandų viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
2016-08-26 Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK VPS) teikimas, kuriuo buvo prašoma A. B. paskirtus 7 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Šiaulių apylinkės teismo 2016-05-09 nutarimu skirtą nuobaudą – baudą. Teikime nurodyta, kad A. B. 2016-05-13 buvo įteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, bet jis neatvyko į paskirtą vietą. 2016-08-25 iš (duomenys neskelbtini) gimnazijos buvo gauta informacija, kad A. B. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.
Žemesnės instancijos teismas
2016-08-30 Šiaulių apylinkės teismas nutartimi teikimą tenkino ir A. B. 7 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeitė į Šiaulių apylinkės teismo 2016-05-09 nutarimu paskirtą 43 Eur baudą, nes padarė išvadą, kad A. B. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Šalies argumentai
Skundu, pateiktu Šiaulių apygardos teismui, A. B. prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016-08-30 nutartimi jam paskirtą baudą. Skunde A. B. nurodo, kad jis 2016-05-27 atidirbo jam paskirtus 7 val. trukmės viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, tačiau gimnazija Šiaulių apskrities VPK apie tai nepranešė. Prie skundo A. B. pridėjo (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2016-05-26 nemokamų viešųjų darbų tabelio kopiją.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į A. B. atskirąjį skundą Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK VPS Centro policijos nuovada prašo A. B. skundą tenkinti ir panaikinti Šiaulių apylinkės teismo paskirtą administracinę nuobaudą. Nurodo, kad Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK VPS pareigūnai užsiklausę (duomenys neskelbtini) gimnaziją išsiaiškino, kad A. B. 7 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus atliko.
Motyvuojamoji dalis
A. B. skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., reglamentuojančiame vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes, nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, Šiaulių apylinkės teismo sprendimą pakeisti A. B. skirtus 7 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus į baudą lėmė teismui 2016-08-26 pateiktas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK VPS teikimas, kuriame nurodyta, kad A. B. 2016-05-13 buvo įteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, bet A. B. neatvyko, dirbti nepradėjo (18 b. l.). Tačiau kaip matyti iš A. B. kartu su skundu pateiktos (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2016-05-26 nemokamų viešųjų darbų tabelio kopijos, A. B. vis dėlto atliko jam Šiaulių apylinkės teismo 2016-05-09 nutarimu skirtus 7 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus, o anksčiau Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK VPS teikime pateikta informacija yra klaidinga (25 b. l.).
Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nebėra teisinio pagrindo tenkinti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK VPS teikimo, todėl Šiaulių apylinkės teismo 2016-08-30 nutartis yra naikintina, o Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK VPS teikimas – netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ straipsnio 6 dalies 3 punktu,
nutaria:
Šiaulių apylinkės teismo 2016-08-30 nutartį panaikinti ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.