Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-01 · Byla Nr. A2.1.-954-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-01
Bylos Nr.
A2.1.-954-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00830-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-954-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00830-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant R. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, ištekėjusi, išlaiko du asmenis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 10 d., apie 21.00 val., R. K., vykdama iš R. F., Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą, pėsčiųjų taku į Lietuvos Respubliką neteisėtai įnešė 10 pakuočių po 3 lapelius, viso 30 kapsulių ,,Omeprazol‘‘ be recepto kopijos ar gydytojo pažymos, 9 Eur vertės. Tuo R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2006-11-23 įsakymo Nr. V-975 ,,Dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respublikos ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms‘‘ taisyklių 9.1.1. ir 9.2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Jos kaltė taip pat įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, daiktų ( prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja anksčiau nebausta, prisipažino, todėl jai skirtinas įspėjimas su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 23 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta R. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Konfiskuoti prekes-vaistus, paimtus iš R. K. pagal 2015-05-10 paėmimo protokolą Nr. 5LK4003044 (saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo sandėlyje, adresu Sandėlių g. 30, Klaipėda).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė