Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-433-144/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
A2.13.-433-144/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-433-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00217-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 26 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl V. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos 144,81 Eur baudos išieškojimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-27 nutarimu administracinėje byloje Nr. A6-124-57/2005 buvo paskirta administracinė nuobauda - 144,81 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 337 straipsnį nutarimas dėl 144,81 Eur baudos išieškojimo vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo. Nutarimo dėl dėl 144,81 Eur baudos išieškojimo vykdymo senatis – vieneri metai (LR ATPK 308 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų.

2005-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo V. P. paskirta administracinė nuobauda - 144,81 Eur bauda, laikotarpyje nuo 2005 m. iki 2015 m. buvo išsiųstas vykdyti antstolei V. D.. Buvo daryti paklausimai apie skolininkės V. P. turimas sąskaitas bankuose, klausiama VSDFV apie jos darbovietę, kitą turtą. Gyventojų registro duomenimis skolininkė V. P. gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini). Pagal Vieningo vykdomųjų bylų sąvado duomenis skolininkės atžvilgiu užvesta 16 vykdomųjų bylų. Baudos išieškojimo galimybės nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, jog nutarimas nebuvo įvykdytas dėl to, jog pažeidėja tyčia vengė administracinės nuobaudos, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl vykdymo senaties termino suėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. 2005-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 144,81 Eur baudos išieškojimo vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 7 dienas nuo jo nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė