Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Vaidui Paltanavičiui, nukentėjusioms I. K., V. K., kaltinamajam K. S., gynėjai advokatei Audronei Neniškienei, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal BK 140 str. 1d.(dvi veikos),

Teismas išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. S. nežymiai sutrikdė žmogui sveiktą, o būtent: 2012-10-14 apie 20 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), šeiminio konflikto metu, tyčia sudavė tiksliai nenustatytą skaičių smūgių kojomis ir rankomis į įvairias kūno vietas sugyventinei V. K., tokiu būdu padarydamas kraujosruvas abiejų akių vokuose ir kairio klubo srityse, odos nubrozdinimus juosmens srityse, ir taip nežymiai sutrikdė V. K. sveikatą bei sukėlė fizinį skausmą, taip pat tęsdamas nusikalstamą veiką, toje pačioje vietoje ir tuo pat metu, tyčia sudavė tiksliai nenustatytą skaičių smūgių kojomis ir rankomis į įvairias kūno vietas I. K., siekusiai apginti V. K., tokiu būdu padarydamas kraujosruvas abiejų akių vokuose pereinančių į paakių sritis, nosies nugarėlėje ir viršutinėje lūpoje, ir taip nežymiai sutrikdė I. K. sveikatą bei sukėlė fizinį skausmą.

Be to K. S. sukėlė fizinį skausmą žmogui, o būtent: 2013-03-31 apie 15 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini),, šeiminio konflikto metu, tyčia sudavė rankomis ir spyrė kojomis du kartus į veidą ir dešinį šoną sugyventinei V. K., tokiu būdu sukeldamas fizinį skausmą.

Perskaičius kaltinimą K. S. nurodė, kad visiškai prisipažįsta įvykdęs nusikalstamą veiką. Paaiškino, kad 2012 spalio mėnesį būdamas neblaivus mušė nukentėjusias, tiksliai aplinkybių nepamena, kadangi buvo neblaivus, tačiau pripažįsta kaltinime nurodytus veiksmus. 2013 kovo mėnesį taip pat būdamas neblaivus sumušė V. K.. Gailisi, su nukentėjusiomis susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų teismo nustatytos faktinės aplinkybės ir K. S. kaltė įrodyta visuma ištirtų įrodymų, o būtent: Nukentėjusi V. K. parodė, kad K. S. kaltinime nurodytu laiku , tai yra 2012 spalio 14 d. ir 2013 kovo 31 d. ją sumušė, sudavė smūgius rankomis ir kojomis. Kovo mėnesį spyrė į galvos sritį. Su kaltinamuoju susitaikė, gyvena kartu.

Nukentėjusi I. K. parodė, kad kaltinamasis 2012 spalio mėnesį sumušė, kadangi bandė apginti seserį V. K.. Sudavė smūgius kojomis ir rankomis į įvairias kūno vietas. Su kaltinamuoju susitaikė , jam atleido.

2012-10-14 protokolu – pareiškimu, nustatyta, kad V. K. informavo apie jos atžvilgiu įvykdytą nusikalstamą veiką. Nurodė, kad 2012-10-14, apie 20 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), jos atžvilgiu smurtavo sugyventinis K. S. (b.l. 6).

2012-10-16 protokolu – pareiškimu, nustatyta, kad I. K. informavo apie jos atžvilgiu įvykdytą nusikalstamą veiką. Nurodė, kad 2012-10-14, apie 20 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), jos atžvilgiu smurtavo sesers V. K. sugyventinis K. S. (b.l. 7).

Įvykio vietos apžiūros protokolais nustatyta nusikalstamų veikų įvykdymo vieta.. (b.l. 8-11, 77-78).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Marijampolės poskyrio specialisto išvada Nr. G 931/12 (09),nustatyta, kad V. K. konstatuota kraujosruvos abiejų akių vokuose ir kairio klubo srityse, odos nubrozdinimas juosmens srityse, kurie buvo padaryti kietais bukais bukabriauniais daiktais. Konstatuoti sužalojimai galėjo būti padaryti keturiais poveikiais ir sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą. (b.l. 19).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Marijampolės poskyrio specialisto išvada Nr. G 932/12 (09), nustatyta, kad I. K. konstatuota kraujosruvos abiejų akių vokuose pereinančios į paakių sritis, nosies nugarėlėje ir viršutinėje lūpoje buvo padarytos kietu buku daiktu. Konstatuoti kūno sužalojimai padaryti nemažiau kaip dviem poveikiais ir sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą. (b.l. 25).

2012-10-14 neblaivumo aktu, nustatyta, kad įvykio metu K. S. buvo neblaivus, nustatyta 2,10 promilių girtumas. (b.l. 46)

2013-03-31 protokolu – pareiškimu, nustatyta, jog V. K. informavo apie jos atžvilgiu įvykdytą nusikalstamą veiką. Nurodė, kad 2013-03-31 po pietų, bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus sugyventinis K. S. spyrė į veido sritį ir dešinį šoną, dėl ko ji jautė fizinį skausmą. (b.l. 76).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Marijampolės poskyrio specialisto išvada Nr. G 275/13 (09), nustatyta, kad V. K. išorinių kūno sužalojimų nekonstatuota, įvykio metu galėjo jausti fizinį skausmą. (b.l. 84)

2013-03-31 neblaivumo aktu nustatyta, kad įvykio metu kaltinamasis buvo neblaivus, K. S. nustatytas 1,85 promilių girtumas. (b.l. 101).

Byloje surinkti bei teisiamojo posėdžio metu ištirti duomenys gauti įstatymo nustatyta tvarka yra įrodymai , jie įtikinami, jų visuma patvirtina nustatytas faktines aplinkybes, kaltinamojo kaltę, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes, abejoti jais teismas neturi pagrindo.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis padarė nežymius sveikatos sutrikdymus ir sukėlė fizinį skausmą kitiems žmonėms. Faktiniai kaltinamojo smurtiniai veiksmai neabejotinai įrodo, kad jis fizinį skausmą sukėlė ir sveikatą sutrikdė tyčia, suprato savo pavojingų veiksmų pobūdį , numatė pavojingas visuomenei pasekmes ir jų norėjo, todėl kaltinamojo veikos pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 140 str.1d..

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė , kad veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Skiriant bausmes K. S. įvertintina tai, kad kaltinamojo padaryti nusikaltimai nesunkūs, tyčiniai ir baigti, pasekmių nukentėjusių sveikatai nelikę. Kaltinamasis neteistas, metų bėgyje baustas administracine tvarka, yra dalinai darbingas, teismas sprendžia, kad bausmės paskirtis bus įgyvendinta pagal BK 140 str. 1d. skiriant laisvės apribojimo bausmes artimas vidurkiui. Prokuroras prašė skirti įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Įvertinus, kad smurtas naudotas artimoje aplinkoje, teismas sprendžia, kad toks prašymas pagrįstas bei remiantis BK 48 str. 7d. įpareigojimas skirtinas.

Valstybinė ligonių kasa pareiškė civilinį ieškinį dėl 319,92 Lt nukentėjusių gydymo išlaidų atlyginimo. Ieškinio dydį patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai, pagrindas nustatytas analizuojant kaltinamojo kaltės įrodymus, todėl civilinis ieškinys tenkintinas visiškai(CK 6.248 str., 6.263 str. , BPK 117 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas

NUSPRENDĖ:

K. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 140 str. 1d.(2012 10 14 veika) ir nuteisti jį laisvės apribojimu 7(septyniems) mėnesiams įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. K. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą LR BK 140 str. 1d.(2013 03 31 veika) ir nuteisti jį laisvės apribojimu 6(šešiems) mėnesiams įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis BPK 63 str. 1d. 4d. prie paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę ir subendrintą bausmę K. S. paskirti laisvės apribojimą 9(devyniems) mėnesiams įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad įpareigojimas turi būti įvykdytas per 8 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 10 14 iki 2012 10 16 ir nuo 2013 03 31 iki 2013 04 02 vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąsias priemones įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Kauno teritorinės ligonių kasos( buveinės adresas Aukštaičių g. 10,Kaunas, juridinio asmens kodas 188783839, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”). civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jos naudai iš K. S. 319,92 Lt (tris šimtus devyniolika litų 92 ct) .

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės miesto apylinkės teismą.