Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L F. F. ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, palūkanų ir teismo išlaidų priteisimo, gavęs ieškovo ir atsakovo prašymą patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-02-24 teismo nutartimi pasirinktas pasirengimo nagrinėti bylą teisme paruošiamaisiais dokumentais būdas.

Proceso dalyviai pateikė teismui tokiu pasiruošimo būdu teiktinus procesinius dokumentus, kuriuose suformulavo reikalavimus ir atsikirtimus, nurodė įrodymus, kuriais remsis juos grįsdami.

2020-05-15 teismo posėdyje šalys tarėsi bylą spręsti taikiai, todėl bylos nagrinėjimas buvo atidėtas į 2020-06-17 teismo posėdį.

2020-06-16 teisme gauta šalių pasirašyta taiko sutartis. Prašoma taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti bei ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieškinį. Nurodoma, kad šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes šalys susitarė sudarydami taikos sutartį, kuri neprieštarauja įstatymui, šalių interesams, bylos medžiagai (LR CK 6.983, 6.985 str.).

Byla nagrėjama rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Nutarčiai įsiteisėjus ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 96-98 str., 290 str., 293 str. l d. 5 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2020-06-15 sudarytą taikos sutartį tarp ieškovo L F. F. ir atsakovo A. G., civilinėje byloje Nr. e2-743-666/2020.

Šalys, vadovaujantis Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.883-6.986 str. bei Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 3 d., sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarė:

1. Atsakovas ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, mokėdamas kiekvieną mėnesį 1/12 sutartos sumos, sumoka Ieškovui 6525,89 EUR (šeši tūkstančiai penki šimtai dvidešimt penki eurai, 89 ct) į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Šalių susitarimu, Atsakovui turint galimybių, sutartą sumą Atsakovas gali sumokėti greičiau nei per 12 mėnesių nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, nesilaikydamas kiekvieno mėnesio 1/12 sumos įmokos dydžio.

2. Ieškovas atsisako visų reikalavimų likusioje ieškinio dalyje. Ieškovas patvirtina, jog dalies reikalavimų atsisakymas jam yra suprantamas ir visiškai atitinka jo interesus.

3. Ieškovas patvirtina, kad Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 1 p. numatytus įsipareigojimus, jis neturės Atsakovui jokių turtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų/pretenzijų, tiesiogiai ir/ar netiesiogiai susijusių su Civilinėje byloje minimu įvykiu.

4. Šalys įsipareigoja visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su šios Civilinės bylos nagrinėjimu, kurios nėra aptartos šioje Taikos sutartyje, apsimokėti pačios ir dėl jų viena kitai jokių pretenzijų nereikšti.

5. Šalys įsipareigoja per pusę atlyginti Teismo patirtas išlaidas šioje byloje, jeigu Teismas tokių patyrė.

6. Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus šią Taikos sutartį, Ieškovas prašo grąžinti Ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 str. bei CPK 137 str. 2d. 4 p., 140 str. 3 d. bei 293-294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

8. Kiekviena Šalis pareiškia, kad pasirašoma Taikos sutartis nelaikoma precedentu, Šalys viešai nekomentuos, Išskyrus įstatymų numatytus atvejus, šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybių ir/ar sąlygų kitiems asmenims. Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo LFF turi teisę viešai pranešti, kad šalys susitarė taikiai, Atsakovui sutikus atlyginti dalį padarytos žalos ir patirtų bylinėjimosi išlaidų.

9. Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus Teismo nutarčiai patvirtinti šią Taikos sutartį.

10. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Teismui.

11. Šalys sutinka, kad Atsakovas pateiktų šią Taikos sutartį patvirtinti Teismui, nagrinėjančiam Civilinę bylą, prašydamas tai padaryti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims (bei jų atstovams).

Civilinę bylą Nr. e2-743-666/2020, nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus L F. F. grąžinti 169 EUR sumokėto žyminio mokesčio, kurį grąžina VMI prie FM.

Nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.