Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nukentėjusiajam ir privačiam kaltintojui M. R. S., jo atstovui advokatui E. S.,

viešame teisiamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje R. R. G. yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 140 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. S. teismui pateikė privataus kaltinimo skundą, kuriuo kaltino R. R. G. nežymiai sutrikdžius nukentėjusiojo sveikatą. Skunde nurodyta, kad R.R. G. 2013 m. spalio 12, apie 9.45 val., daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, M. R. S. išėjus iš buto ir pastebėjus R. R. G. galimai imant jo korespondenciją bei pareiškus pastarajam dėl to pastabą, puolė M. R. S. su smailiu raktu, smūgiuodamas į veido sritį, nukentėjusiajam bandant išvengti smūgių, nustūmė jį nuo laiptų, dėl ko M. R. S. patyrė fizinį skausmą ir jam buvo nežymiai sutrikdyta sveikata, t.y., padaryti linijiniai odos nubrozdinimai dešinėje rankoje, dešinio riešo srities sumušimas, nubrozdinimas su kraujosruva kairiame dilbyje, kraujosruva dešinės kojos čiurnos srityje; ši veika skunde kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

2015 m. gegužės 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi privataus kaltinimo byla perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 2 d. nutartimi kaltinamajam R. R. G. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, 2016 m. kovo 14 d. nutartimi – stacionari teismo psichiatrijos ekspertizė.

2017 m. sausio 3 d. teisme gauta Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertų pasirašytas Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas Nr. 75U-II-75/2016, kuriame pateikta išvada, kad R.R. G. jam inkriminuojamos veikos metu galėjo suvokti savo veiksmų esmę ir juose valdyti, gali dalyvauti teismo procesuose, atsakyti už savo veiksmus (2 t., 1-6 b.l.).

2017 m. vasario 7 d. teisiamojo posėdžio metu teismui privatus kaltintojas M.R. S. ir kaltinamasis R.R. G. pateikė susitaikymo protokolą, kuriame nurodė, kad jie susitaikė, susitarė dėl neturtinės žalos ir privataus kaltintojo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir prašė bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Posėdžio metu privatus kaltintojas ir kaltinamasis patvirtino, jog susitaikymo protokolą pasirašė gera valia, atsakė į teismo klausimus (2 t., 10-11).

Procesas dėl privataus kaltintojo M.R. S. skundo nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 1 dalis numato, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju; tokiu atveju procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas.

Teismas, įvertinęs aplinkybę, kad teisiamojo posėdžio metu iki baigiamųjų kalbų pabaigos privatus kaltintojas ir nukentėjusysis susitaikė bei atsižvelgęs į tai, kad teismui pateiktas 2017 m. vasario 7 d. susitaikymo protokolas, kuriame susitarta dėl neturtinės žalos atlyginimo dydžio ir terminų, konstatuoja, kad šis privataus kaltinimo procesas nutrauktinas, nustačius Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 416 straipsniu,

nutarė:

Nutraukti procesą privataus kaltinimo byloje pagal M. R. S. skundą dėl R. R. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

Patvirtinti M. R. S. ir R. R. G. 2017 m. vasario 7 d. susitaikymo protokolą dėl neturtinės žalos ir išlaidų teisinei pagalbai apmokėti atlyginimo tokiomis sąlygomis:

1. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. R. G. įsipareigoja atlyginti nukentėjusiajam M. R. S. 2500 eurų dydžio neturtinę žalą ir 400 eurų dydžio proceso išlaidas, kas iš viso sudaro 2900 eurų, per 4 (keturis) mėnesius nuo susitaikymo protokolo pasirašymo dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.