Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-11-23 · Civilinė byla Nr. 2-1415-225/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-11-23
Bylos Nr.
2-1415-225/2011
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01224-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Pareiškėjas
A. J. U.
Suinteresuotas asmuo
Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Plungės rajono savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. 2-1415-225/2011Proceso Nr. 2-33-3-01224-2011-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1; 128.15.2.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 23 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti faktą, jog yra įgijusi nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į veršidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog 1992 m. balandžio 5 d. įvykusio aukciono metu įsigijo veršidės pastatą, 1992 m. gegužės 8 d. privatizuoto turto priėmimo perdavimo aktu pastatas buvo perduotas jos nuosavybėn. Pastatus valdo nuo 1992 metų, per tą laikotarpį niekas nereiškė pretenzijų. Statiniai yra valstybinės žemės sklype.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Telšių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo Plungės rajono savivaldybės administracija atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjos A. J. U. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjo nurodytą pastatą – veršidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) neįregistruotos. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo žemėtvarkos skyriaus pažymoje nurodyta, jog pastatai yra valstybinėje žemėje, žemės sklypas prie statinių nėra suformuotas. Iš Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenų matyti, jog pastatas yra statytas 1938 metais. 1992-05-08 Privatizuoto turto priėmimo perdavimo aktas patvirtina, jog pareiškėjai, vadovaujantis LR žemės ūkio pirminio privatizavimo įstatymu bei 1992-04-05 aukciono rezultatais, kartu su kitu turtu, buvo perduota veršidė.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės į pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statinys buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjos pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, jog A. J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į pastatą - veršidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Burbienė