Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ ir G. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją bankrutavusią AB bankas Snoras (j.a.k. 112025973) į UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834). Pareiškime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2011-08-01 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-1058-787/2011 dėl 707,95 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės G. M. kreditorės bankrutavusios AB bankas Snoras naudai. 2016-08-26 pradinis išieškotojas bankrutavusi AB bankas Snoras ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kurią bankrutavusi AB bankas Snoras perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės G. M. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2011-08-01 išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1058-787/2011, kuriuo priteisė iš G. M. 632,73 Eur[1] (2184,69 Lt) skolos, 70,01 Eur (241,72 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,21 Eur (18,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų AB bankas Snoras naudai. Bankrutavusi AB bankas Snoras (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kurią pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės G. M. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad bankrutavusi AB bankas Snoras reikalavimą į skolininkės G. M. skolą perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina išieškotojos bankrutavusios AB bankas Snoras turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas išieškotojas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-08-01 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1058-787/2011 vykdymo procese, t.y. reikalavimą perleidusi išieškotoja bankrutavusi AB bankas Snoras keistina reikalavimą perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas

nutaria:

Pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją bankrutavusią AB bankas Snoras (j.a.k. 112025973) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-08-01 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1058-787/2011 dėl 632,73 Eur (2184,69 Lt) skolos, 70,01 Eur (241,72 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,21 Eur (18,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB bankas Snoras naudai vykdymo procese išieškotoju UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti antstolei Marijai Gaivenei, bankrutavusiai AB bankas Snoras, UAB „Gelvora“ ir G. M..

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.