Tauragės apylinkės teismo nutartis

2019-08-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-276-367/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-12
Bylos Nr.
T-276-367/2019
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00017-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Nuteistasis
D. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-276- 367/2019
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00017-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.3. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 12 d.Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašymo dėl Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo nuteistajam, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B., Lietuvos Respublikos pilietis, Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu Nr. 1-1026/2018, kuris įsiteisėjo 2018 m. birželio 7 d., nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a str., 286 str., 293a str., pagal užsienio piliečių įstatymo 59b str., 2 metų laisvės atėmimo bausme (730 dienų).

2018 m. spalio 3 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi pripažintas Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendis, kuriuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta laisvės atėmimo bausmė ir nutarta ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nutarta suderinti nuteistajam D. B. Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str. paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę, prilyginant ją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 2 (dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią D. B. nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2018 m. gegužės 24 d. Į laisvės atėmimo bausmės laiką D. B. įskaičiuotas suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. sausio 16 d. iki 2018 m. gegužės 23 d. imtinai. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 21 d.

Tauragės apylinkės teisme gautas nuteistojo D. B. prašymas pritaikyti jam Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos aktą ir atleisti nuo likusios bausmės atlikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto (toliau – Amnestijos įstatymas) 9 straipsnyje įtvirtintos šį įstatymą taikančios institucijos. Iš šio straipsnio nuostatų matyti, jog teismai Amnestijos įstatymą taiko tų asmenų atžvilgių, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną (2019 m. sausio 1 d.) dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis. Šio straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad ši įstatymą taiko teismai taip pat ir tais atvejais, kai byla yra nagrinėjama kasacine tvarka. Visais kitais atvejais, t. y. kai asmens atžvilgiu šio įstatymo įsigaliojimo dieną jau yra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis ir asmuo atlieka jam paskirtą bausmę, klausimus dėl amnestijos taikymo sprendžia amnestijos komisijos (Amnestijos įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Nagrinėjamu atveju D. B. atlieka Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str. paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę. 2018 m. spalio 3 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendis D. B. dėl laisvės atėmimo bausmės pripažintas ir nuspręsta jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Ta pačia nutartimi D. B. paskirta bausmė prilyginta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikta 2 (dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 21 d., t.y. iki Amnestijos įstatymo įsigaliojimo dienos (2019 m. sausio 1 d.). Taip pat D. B. baudžiamoji byla nėra nagrinėjama kasacine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytą, vadovaujantis aukščiau nurodytu įstatymo reglamentavimu, nuteistojo D. B. prašyme nurodyto klausimo sprendimas nėra priskirtas teismo kompetencijai, jo atveju Lietuvos Respublikos įstatymą dėl amnestijos akto taiko ne teismas, bet laisvės atėmimo vietos, kurioje bausmę atlieka D. B., amnestijos komisija, į kurią nuteistasis turi teisę kreiptis, ir kuri įvertins, ar yra įstatymo nustatytos sąlygos taikyti amnestiją.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo D. B. prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžinamas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 9 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo nuteistojo D. B. prašymą dėl Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo, ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė