- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- e2-9907-772/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08413-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Ieškovas
- Šiaulių teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- S. A.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei S. A. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei S. A. dėl 61,27 EUR žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniškai), tačiau atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016-02-08 nuosprendžiu atsakovė S. A. pripažinta kalta pagal LR BK 138 str. 1 d. ir 284 str. 1 d. dėl nukentėjusiosios A. L. sveikatos sutrikdymo.
Iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto už A. A. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VŠĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei TLK sumokėjo 61,27 EUR.
Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 61,27 EUR gydymo išlaidų atlyginimo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui Šiaulių teritorinei ligonių kasai (į. k. 188784026), iš atsakovės S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 61,27 EUR (šešiasdešimt vieno euro, 27 euro centų) žalos atlyginimo.
Priteisti valstybei iš atsakovės S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 EUR (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.