Alytaus apylinkės teismo sprendimas

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Malakauskaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1101, tarp L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Palikti ieškovei pavardę „M.“, atsakovui pavardę „M.“.Nepilnamečio sūnaus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą iki jo pilnametystės nustatyti su motina L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nustatyti V. M. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi D. M. tvarką:Tėvas, kaip ir vaiko motina, atsako už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaiko teisę j asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises (CK 3.30 str.);Atsižvelgiant į atsakovo galimybes ir vaiko norą, netrukdant vaiko ugdymo/mokymo įstaigų grafikui, V. M. prieš tai suderinęs su vaiko motina L. M., gali bendrauti su vaiku neribojant bendravimo laiko, taip pat gali pasiimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos su nakvyne, pranešdamas vaiko motinai apie vaiko nakvynės ir buvimo vietą;V. M. turi teisę bendrauti su sūnumi D. M. visomis ryšio priemonėmis (telefonu, Skype, per socialinius tinklapius ir pan.);V. M. turi teisę neribotam laikui pasiimti sūnų D. M. vaiko mokyklinių atostogų metu, konkretų laiką ir atostogų trukmę iš anksto suderinęs su vaiko motina. V. M. be vaiko motinos sutikimo negali vaiko išsivežti atostogauti į užsienio valstybę.Buvimo pas tėvą metu V. M. turi sudaryti sąlygas motinai bendrauti su vaiku ryšio priemonėmis ( telefonu, Skype, per socialinius tinklapius ir pan.).Priteisti iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam sūnui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 200,00 Eur per mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės, pervedant periodines išmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į L. M. banko sąskaitą. Periodines išmokas indeksuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nustatyti, kad vaiko lėšomis uzufrukto teise disponuos L. M..Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą turtą padalinti taip:L. M. asmeninėn nuosavybėn priteisti 13163,16 Eur vertės turtą:

½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies 67 812 Eur vertės 235.14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies 223,00 Eur vertės kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).½ (vieną antrąją) dalį nuo 200/600 dalies 10.948 Eur vidutinės rinkos vertės 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).0,00 Eur vertės automobilį „N. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)V. M. asmeninėn nuosavybėn priteisti 13163,16 Eur vertės turtą:½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies 67812 Eur vertės, 235,14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies 223,00 Eur vertės kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).½ (vieną antrąją) dalį nuo 200/600 dalies 10 948 Eur vidutinės rinkos vertės 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo ieškovei bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdyje ieškovė prašymą palaikė, prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, o teismo sprendime nenurodyti santuokos iširimo priežasčių. Nurodė, kad atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Taip pat patikslino reikalavimą dėl sūnaus išlaikymo ir prašė priteisti išlaikymą nuo 2017-08-01. Paaiškino, kad su atsakovu negyvena ir neveda bendro ūkio apie 15 metų, kad apie 8 metus su juo vyksta ginčai, kad atsakovas yra išvykęs į užsienį ir ten gyvena nuolatinai. Nurodė, kad atsakovas su sūnumi bendrauja, teikia jam išlaikymą, kad prašoma nustatyti bendravimo tvarka atitiks nepilnamečio sūnaus ir atsakovo interesus. Nurodė, kad santuokoje yra įgiję dalį nekilnojamojo turto, kurį prašo padalinti po lygiai, t. y. po ½ dalį. Prašė ieškinį tenkinti. Nurodė, kad atsakovas žino apie teismo posėdį, nes ji pati jam apie tai pranešusi.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Jam procesiniai dokumentai buvo įteikiami per centrinę įteikiančiąją instituciją Anglijoje. 2017-07-14 buvo gautas raštas iš Anglijos ir Velso aukštojo teismo, kad atsakovui įteiktini dokumentai gauti 2017-06-28. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-07-18. Telefonu susisiekus su atsakovu, jis informavo, kad apie teismo posėdį jis žino, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepimo į ieškinį nėra pateikęs.

Institucijos atstovė palaikė ieškovės ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas 3620519037, santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1101. Šalys turi nepilnametį sūnų D. M., gim. (duomenys neskelbtini). Iš ieškovės paaiškinimo matyti, kad santuokiniai ryšiai tarp šalių yra visiškai nutrūkę, todėl tenkintinas ieškovės reikalavimas nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nenurodant santuokos nutraukimo priežasčių (CK 3.61 str. 2 d., 3.63 str.). Po santuokos nutraukimo ieškovei paliktina pavardė Mockuvienė (CK 3.69 str. 1 d.).

Ieškovė prašo nustatyti sūnaus D. gyvenamąją vietą su ja. Atsižvelgiant į ieškovės paaiškinimą, institucijos išvadą, į nustatytą faktinę aplinkybę, kad sūnus nuolatinai gyvena su motina, į nepilnamečio sūnaus išreikštą nuomonę, darytina išvada, kad geriausiai bus patenkinti Donato poreikiai, jo gyvenamąją vietą nustačius pas motiną (CK 3.169 str. 1 d.).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo sūnaus D. išlaikymui po 200 eurų kasmėnesinių periodinių išmokų nuo 2017-08-01. Iš pateiktų duomenų apie ieškovės gaunamas pajamas, matyti, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), jos gaunamų pajamų vidurkis yra 673 eurai, atsakovas jokių duomenų apie gaunamas pajamas nepateikė, bet ir nepareiškė prieštaravimų dėl prašomo priteisti išlaikymo. Iš ieškovės paaiškinimo matyti, kad atsakovas panašaus dydžio išlaikymą ir teikė sūnui iki šiol, t. y. po 180 eurų. Atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, nepilnamečio D. poreikius, teismų praktiką, ieškovės prašymas tenkinamas ir iš atsakovo priteisiama po 200 eurų kasmėnesinių periodinių išmokų nepilnamečio D. išlaikymui nuo 2017-08-01 iki jo pilnametystės (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Nesant ginčo dėl bendravimo tvarkos, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei pritariant tokiai bendravimo tvarkai, nustatytina ieškovės prašoma nepilnamečio D. M. ir atsakovo V. M. bendravimo tvarka kaip atitinkanti nepilnamečio D. interesus (CK 3.175 str.).

Iš pateiktų duomenų apie nekilnojamąjį turtą, transporto priemones matyti, kad šalys santuokoje įgijo tokį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą: 1/3 dalį 67812 Eur vertės 235,14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/3 vertė 22604 Eur), 1/3 dalį 223,00 Eur vertės kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini) (1/3 vertė 74 Eur); 200/600 dalis 10 948 Eur vidutinės rinkos vertės 0.0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/3 vertė 3648 Eur), 0,00 Eur vertės automobilį „N. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į ieškovės paaiškinimą, nesant atsakovo prieštaravimų dėl prašomo padalinti turto dalių, atsižvelgiant į įstatymo nuostatas (preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios), tenkinamas ieškovės reikalavimas dėl turto padalinimo būdo ir dalių, t y. kiekvienam sutuoktiniui priteistina po ½ dalį įgyto santuokoje turto (CK 3.117 str. 1 d.):

atsakovui V. M. asmeninėn nuosavybėn priteistina 13163,16 Eur vertės turto: ½ dalis nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies 235,14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vertė 11302 Eur), ir ½ dalis nuo 1/3 dalies vertės kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini) (vertė 37 Eur); ½ dalis nuo 200/600 dalies 0.0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (vertė 1824 Eur),

ieškovei L. M. asmeninėn nuosavybėn priteistina 13163,16 Eur vertės turto: ½ dalis nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies 235,14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vertė 11302 Eur), ir ½ dalis nuo 1/3 dalies vertės kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini) (vertė 37 Eur); ½ dalis nuo 200/600 dalies 0.0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (vertė 1824 Eur), bevertį lengvąjį automobilį „N. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Ieškovei neprašant bylinėjimosi išlaidų priteisti iš atsakovo, bylinėjimosi išlaidos valstybei priteisiamos iš ieškovės. Iš ieškovės priteisiama 12,67 Eur pašto išlaidų valstybei (CPK 85 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1101, tarp L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Palikti ieškovei pavardę „M.“, atsakovui pavardę „M.“.

Nepilnamečio sūnaus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą iki jo pilnametystės nustatyti su motina L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. M. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi D. M. tvarką:

Tėvas, kaip ir vaiko motina, atsako už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaiko teisę j asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises;Atsižvelgiant į atsakovo galimybes ir vaiko norą, netrukdant vaiko ugdymo/mokymo įstaigų grafikui, V. M. prieš tai suderinęs su vaiko motina L. M., gali bendrauti su vaiku neribojant bendravimo laiko, taip pat gali pasiimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos su nakvyne, pranešdamas vaiko motinai apie vaiko nakvynės ir buvimo vietą;V. M. turi teisę bendrauti su sūnumi D. M. visomis ryšio priemonėmis (telefonu, Skype, per socialinius tinklapius ir pan.);V. M. turi teisę neribotam laikui pasiimti sūnų D. M. vaiko mokyklinių atostogų metu, konkretų laiką ir atostogų trukmę iš anksto suderinęs su vaiko motina. V. M. be vaiko motinos sutikimo negali vaiko išsivežti atostogauti į užsienio valstybę.Buvimo pas tėvą metu V. M. turi sudaryti sąlygas motinai bendrauti su vaiku ryšio priemonėmis ( telefonu, Skype, per socialinius tinklapius ir pan.).

Priteisti iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam sūnui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 200,00 Eur per mėnesį nuo 2017-08-01 iki sūnaus pilnametystės, pervedant periodines išmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į L. M. banko sąskaitą. Periodines išmokas indeksuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nustatyti, kad vaiko lėšomis uzufrukto teise disponuos L. M..

Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą turtą padalinti taip:

L. M. asmeninėn nuosavybėn priteisti 13163,16 Eur vertės turtą:

½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) 235,14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (priteisiamos dalies vertė 11302 Eur) ir ½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (priteisiamos dalies vertė 37 Eur), esančių adresu (duomenys neskelbtini)½ (vieną antrąją) dalį nuo 200/600 dalies 10 948 Eur vidutinės rinkos vertės 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (priteisiamos dalies vertė 1824 Eur);0,00 Eur vertės automobilį „N. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

V. M. asmeninėn nuosavybėn priteisti 13163,16 Eur vertės turtą:

½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) 235,14 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (priteisiamos dalies vertė 11302 Eur) ir ½ (vieną antrąją) dalį nuo 1/3 (vienos trečiosios) dalies kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (priteisiamos dalies vertė 37 Eur), esančių adresu (duomenys neskelbtini);½ (vieną antrąją) dalį nuo 200/600 dalies 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (priteisiamos dalies vertė 1824 Eur).

Priteisti iš ieškovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 12,67 eurų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaita, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.