Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-12-10 · Byla Nr. A2.9.-634-496/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-634-496/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
E. G.
Administracinė byla Nr. A2.9.-634-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2, 48.3., 52.3.
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012m. gruodžio 10d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

išnagrinėjusi E. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Šiaulių r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2012m. gruodžio 7 d. 18 ⁰⁶ val. Kelmėje, Lauko gatvėje, ties namu Nr.18 būdamas girtas (2,41 promilių) savarankiškai negalėjo paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai keturis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

E. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą E. G. kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad E. G. pripažino kaltę, tačiau jis turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 8 (aštuonioms) paroms.

Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė