Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-03-21, apie 00 val. 55 min., viešoje vietoje, t.y., Marijampolėje, P. Armino gatvėje, prie 15 namo, gulėjo girtas, neblaivumą pasitikrinti atsisakė. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. V. prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2468955-13 (b.l.3), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.4), A. V. paaiškinimas (b.l.5), asmens vengiančio pasitikrinti neblaivumą aktas (b.l.6), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-11).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (nustatyta paaiškinimu). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. A. V. praeityje eilę kartų baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, duomenų apie skirtų baudų sumokėjimą nėra. Vien per paskutinius metus baustas 18 kartų, kas rodo į tai, jog jis piktybiškai pažeidinėja viešą tvarką, skirtų baudų nemoka. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str., nėra, todėl skirtina griežtesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areštas.

Surašant protokolą, A. V. pareiškė prašymą skirti viešuosius darbus. Prašymas tenkintinas ir arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas, paskiriant nemokamus viešuosius darbus (ATPK 338¹ str. 1d., 2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p.

NUTARĖ:

A. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d. ir paskirti administracinę nuobaudą- 15 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str. 1d., 2d., arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams, nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką ( iki 2013 07 15 ) A. V. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK , A. V..