- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-05
- Bylos Nr.
- e2-149-790/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01842-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bajoras
- Ieškovas
- Šilalės rajono savivaldybės administracijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Šilalės rajono savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. nutarties dalies, kuria teismas įpareigojo ieškovę Šilalės rajono savivaldybės administraciją sumokėti į Vilniaus apygardos teismo specialiąją sąskaitą avansą ekspertizės išlaidoms apmokėti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Šilalės rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tiksli forma“, UAB Statybų projektų ekspertizės centro ir akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige” 384 364,58 Eur žalai atlyginti. Ieškovė nurodė, kad atsakovės UAB „Tiksli forma“ parengtas laisvalaikio ir sporto komplekso statybos techninis projektas, kurio ekspertizę atliko atsakovė UAB Statybos projektų ekspertizės centras, atitiko ne visus teisės aktuose išdėstytus reikalavimus, todėl jo pagrindu pastatytas statinys negali būti eksploatuojamas.
2. 2019 m. rugsėjo 10 d. vykusiame teismo posėdyje ieškovė pareiškė prašymą skirti byloje ekspertizę.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 17 d. nutartimi skyrė byloje ekspertizę ir ją pavedė atlikti teismo ekspertui N. B.; suformulavo ekspertui teiktinus klausimus; įpareigojo ieškovę iki 2019 m. spalio 31 d. sumokėti į Vilniaus apygardos teismo specialiąją banko sąskaitą 8 000 Eur ekspertizės išlaidoms apmokėti ir 0,31 Eur už šios sumos pervedimą ekspertui; sustabdė civilinę bylą iki bus atlikta ekspertizė ir gautas ekspertizės aktas.
4. Teismas nurodė, kad siekiant nustatyti aplinkybes, reikalaujančias specialių žinių, nagrinėjamoje byloje yra tikslinga skirti ekspertizę, ekspertui pavedant atsakyti į teismo suformuluotus klausimus. Atsižvelgdamas į tai, kad prašymą skirti ekspertizę pareiškė ieškovė, teismas įpareigojo ją sumokėti į specialią teismo sąskaitą 8 000 Eur užstatą ekspertizės išlaidoms apmokėti, taip pat sumą, mokėtiną už minėtos sumos pervedimą ekspertui.