- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-202-515/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. 2012 m. vasario 07 d. apie 20³⁷ val., vairuodama automobilį neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į šalikelės medį bei apvirto. Eismo įvykio metu sugadintas automobilis ir medis. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešusi policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.
Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 p., 2 d.). A. N. atsakomybę sunkina tai, kad ji bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
A. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), fotonuotraukomis (b.l. 4-5), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), A. N. paaiškinimu (b.l. 7-8), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros pažyma (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga.
A. N. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, augina du nepilnamečius vaikus, todėl jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 2 d., atsižvelgiama į A. N. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, padarytos ir neatlygintos žalos dydį.
A. N. įpareigotina atlyginti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūrai padarytą turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).
A. N. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 125 Lt. Nurodo, kad jos materialinė bei turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 37 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad A. N. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
A. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
A. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 3000 (trijų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. N. paskirti 3000 (trijų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
Įpareigoti A. N. per dešimt mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo atlyginti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūrai (į.k. 1907425229, buv. P.Avižonio g. 25a, Pasvalys) padarytą 734,80 Lt turtinę žalą.
A. N. paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. N. kas mėnesį mokėti po 125 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.