Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1A-253-594/2017

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2017-04-06
Bylos Nr.: 1A-253-594/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Nuosprendis: pakeisti nuosprendį BPK 328 str. 1 ir 2 punktuose numatytais pagrindais.

Teisėjai: Albinas Antanaitis, Kęstutis Dargužis, Giedrius Endriukaitis
Advokatai: Rasa Kalkauskienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-253-594/2017Proceso Nr. 1-01-1-00081-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6.; (S) 1.1.9.1.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 2.4.6.4.1.; 2.4.7.; 2.4.8.

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Kęstučio Dargužio, Giedriaus Endriukaičio,

sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą A. K.,jo gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės N. U. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. (toliau – A. K.) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos O. B. atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vienerių) metų laikotarpiui be užstato; baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.

Tuo pačiu nuosprendžiu A. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikta nepakeista.

Prisijungti