- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-09
- Bylos Nr.
- e2-2491-377/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01978-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Ieškovas
- O. A., IĮ „Vinita plius“
- Atsakovas
- R. V.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo O. A. IĮ „Vinita plius“ ieškinį atsakovei R. V. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama jų naudai priteisti iš atsakovės 2481,45 Eur įmonei padarytos žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė su atsakove R. V. 2015 m. spalio 31 d. pasirašė darbo sutarties bei visiškos materialinės atsakomybės sutartis. Atsakovė pasirašytinai supažindinta su vidaus darbo tvarkos taisyklėmis bei pardavėjų pareigybiniais nuostatais, kuriais savo darbe ji turėjo vadovautis. Tačiau ieškovas nurodė, kad atsakovė R. V. neatidžiai, nerūpestingai atliko savo pareigas, jai reikėdavo duoti pastabas dėl tvarkos skyriuje, prekių užsakymo, netinkamo pirkėjų aptarnavimo. Neatsakingai vykdė pareigines instrukcijas-nekontroliavo turimų prekių likučių ir prekių galiojimo terminų.
Iš 2017-04-26 Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos Patikrinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyr. specialistė L. K. ieškovo įmonėje O. A. IĮ „Vinita‘‘ nustatė daug mažmeninės prekybos taisyklių pažeidimų. Ieškovė nurodo, kad už minėtų pažeidimų atsiradimą atsakinga atsakovė, kuri buvo nubausta.