Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-05-29 · Byla Nr. e2TN-1-407/2025

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-29
Bylos Nr.
e2TN-1-407/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00262-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
E. Z., O. O.
Civilinė byla Nr. e2TN-1-407/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00262-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.8 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 29 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,

susipažinęs su ieškovų E. Z. ir O. O. prašymais nustatyti terminą procesiniams veiksmams Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1826-866/2025 atlikti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas Lietuvos apeliaciniam teismui persiuntė ieškovų E. Z. ir O. O. prašymus (Reg. Nr. DOK-18527 ir Nr. DOK-19257) dėl terminų procesiniams veiksmams Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1826-866/2025 atlikti: 1) priimti nutartis dėl ieškovų E. Z. ir O. O. bei trečiojo suinteresuoto asmens T. Z. 2025 m. balandžio 30 d. (Reg. Nr. DOK-15967), 2025 m. gegužės 2 d. (Reg. Nr. DOK-16168), 2025 m. gegužės 5 d. (Reg. Nr. DOK-16433) ir 2025 m. gegužės 12 d. (Reg. Nr. DOK-17427) pareiškimų ir rašytinių paaiškinimų; 2) paskirti parengiamojo teismo posėdžio datą.

Šalies argumentai

2. Prašyme (Reg. Nr. DOK-18527) ieškovas E. Z. nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas sujungė civilines bylas Nr. e2-1826-866/2025 ir Nr. e2-3086-1115/2025, tačiau sujungtoje civilinėje byloje nėra jokių duomenų ir (ar) dokumentų apie prijungtą bylą. Be to, teismas jau tris savaites neatlieka jokių procesinių veiksmų, todėl Lietuvos apeliacinis teismas privalo kuo skubiau įpareigoti bylą nagrinėjančią teisėją išnagrinėti į bylą 2025 m. balandžio 30 d. (Reg. Nr. DOK-15967), 2025 m. gegužės 2 d. (Reg. Nr. DOK-16168), 2025 m. gegužės 5 d. (Reg. Nr. DOK-16433) ir 2025 m. gegužės 12 d. (Reg. Nr. DOK-17427) pateiktus proceso šalių pareiškimus ir rašytinius paaiškinimus, taip pat įpareigoti teisėją kuo skubiau paskirti parengiamojo teismo posėdžio datą, kadangi visi procesiniai dokumentai byloje atsakovams buvo įteikti tinkamai. Ieškovo E. Z. nuomone, bylos vilkinimas negalimas.