Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Y. (A. Y.) surašytas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. – 5035 – 961/2015, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Y., gim. (duomenys neskelbtni), surašytas už tai, kad jis 2015-03-28, 10 val., Vilniuje, Gariūnų g. 68 esančioje Gariūnų turgavietėje, 10-oje eilėje, tarp prekybos vietų, vaikščiojo su juodos spalvos rankine, kurioje buvo rasta 200 pakelių akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių „Queen Charm“ (1 pakelio kaina 2,63 Eur), bendra vertė – 526 Eur, kurios nepaženklintos nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais jis pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro Nr. 4-200 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Y. į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos toliau – ATPK 280 straipsnyje nurodoma, jog ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) sprendžia, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, išaiškina ir išsprendžia kitus svarbius pasiruošimo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą klausimus.

Susipažinus su teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga ir patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, matyti, kad jis 2014-11-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.8.-13426-865/2014 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 10 000 Lt (2898 EUR) bauda su 1160 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2014-12-16. Paaiškėjus, jog asmuo jau buvo baustas pagal ATPK 163² straipsnį, jo 2015-03-28 galimai padarytas pažeidimas turėtų būti kvalifikuojamas pagal kitą minėto straipsnio dalį, t.y. jo padaryta veika turi administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, požymių.

Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnio 2 dalis numato, kad organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Šiuo atveju, nustačius naujas aplinkybes, keičiasi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimo esmė, kuri pasunkina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, šio trūkumo ištaisyti negali, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 284 straipsniu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybai nurodytų trūkumų pašalinimui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.