Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-06-13 · Byla Nr. A2.1.-143-94/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-13
Bylos Nr.
A2.1.-143-94/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Šuminaitė
Pažeidėjas
V. G.
Nr. A2.1.-143-94/2014 m.Proceso 4-44-3-00115-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija40.; 40.2.; 40.2.1; (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2014 m. birželio 13 d.,ŠirvintosŠirvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,sekretoriaujant S. J.,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. G.,

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Širvintų valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos atstovė vyriausioji veterinarijos gydytoja-inspektorei A. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. G. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, senatvės pensininkas, administracine tvarka baustas pagal ATPK 43 str. 1 dalį, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 43 str.

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Širvintų valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūnas surašė 2014 m. balandžio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą V. G. už tai, kad jis, būdamas baustas administracine tvarka už veterinarijos tarnybos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, nepašalindamas institucijos pareigūnų 2014 m. vasario 26 d. patikrinimo akte nurodytus trūkumus, t.y., papildomai nešerdamas galvijų, neatlikdamas profilaktinių ir priešepizootinių priemonių, nesuteikdamas reikiamos veterinarinės pagalbos sergantiems gyvuliams, galvijų nesuženklindamas, nesutvarkydamas ūkinių pastatų, į kuriuos nakčiai sueina galvijai, kad jie atitiktų keliamiems reikalavimams, laikydamas galvijus palaidus ir kt., nevykdė institucijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Tuo V. G. pažeidė LR veterinarijos įstatymo 7 str. 1 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą ATPK 43 str. 2 dalyje.

Apklaustas teismo posėdyje V. G. patvirtino savo daromus pažeidimus, tačiau nurodė, kad šiuo metu pas jį esantys visi galvijai yra suženklinti, artimiausiu laiku kreipsis į veterinarijos gydytoją, paims iš galvijų kraują ir patikrins, ar yra sveiki. Be to, jo ir finansinė padėtis yra sunki. Prašo jo nebausti.

Iš Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2014 m. balandžio 18 d. ūkinių gyvūnų laikymo vietos patikrinimo akte Nr.60PGG28 ir ūkinių gyvūnų registravimo ir ženklinimo reikalavimų įgyvendinimo patikrinimo akte yra konstatuota, kad V. G. galvijai ganosi laukuose, papildomai nešeriami, galvijams nesudarytos sąlygos juos auginti, neturi galimybių sausai atsigulti, šėrimo ir girdymo įranga neatitinka taršos rizikos, sergantiems gyvuliams nesuteikiama pagalba, neatliekami profilaktiniai ir priešepizootiniai galvijų sveikatos patikrinimai, jie nesuženklinti ir kt. Šie pažeidimai buvo nustatyti 2014 m. vasario 26 d., pareikalauta nedelsiant juos pašalinti, tačiau tai nebuvo padaryta. Visa tai rodo, kad V. G. nevykdo teisėtų veterinarijos tarnybos pareigūnų nurodymų ir nesudaro sąlygų tinkamam galvijų laikymui.

V. G. 2014-03-14 Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu yra baustas pagal ATPK 43 str. 1 dalį.

Teismas skirdamas V. G. administracinę nuobaudą, siekia ATPK 20 str. numatytų tikslų: jį nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, tiek jis, tiek kiti asmenys ateityje nedarytų teisės pažeidimų. V. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė, sulaukęs 65 metų amžiaus. Patikrinimo metu buvo rasti 11 suženklintų galvijų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas paaiškino, kad jis baigė ženklinti savo galvijus ir pateikė informaciją veterinarijos tarnybai. Kad tokia informacija yra pateikta, patvirtino Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos atstovė. Teismo posėdyje V. G. pažadėjo, kad artimiausiu metu atliks galvijų profilaktinius sveikatos patikrinimus. Atsižvelgdamas į visas čia išvardytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo kriterijumi teismas taiko ATPK 30¹ str. ir skiria jam mažesnę, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.,

nutaria:

V. G. už ATPK 43 str. 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, pritaikius ATPK 30¹ str., paskirti 250(dviejų šimtų penkiasdešimt)Lt baudą.

V. G. baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus, per tą patį terminą nuo pranešimo apie nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“AB, įmokos kodas 6408.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Širvintų rajono apylinkės teismui.

Teisėja Danguolė Šuminaitė