- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-27
- Bylos Nr.
- I-1418-609/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00851-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- L. Š.
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiškėjos L. Š. patikslintu skundu dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja L. Š. pradiniu skundu kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti trečiuosius suinteresuotus asmenis Kretingos rajono savivaldybės administraciją, Salantų regioninio parko direkciją, Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinį pateikti įrodymus, kad jų rašytinių įrodymų pagrindu atsakovas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius išdavė statybą leidžiantį dokumentą, atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui nepateikus visų rašytinių įrodymų, panaikinti 2014 06 04 statybą leidžiantį dokumentą Nr. RPP-35-140604-00022 bei įpareigoti atsakovą pašalinti statybos padarinius ir sutvarkyti statybvietę savo lėšomis.
2014 08 11 teismo nutartimi pareiškėjai L. Š. buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, t.y. patikslinti skundo reikalavimus, nurodant konkrečiai, kokiu būdu turėtų būti ginama pareiškėjos pažeista teisė, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTĮ) 88 straipsnyje. Be to, pareiškėja buvo įpareigota sumokėti žyminį mokestį.
Per 2014 08 11 teismo nutartimi nustatytą terminą buvo gautas pareiškėjos patikslintas skundas, iš kurio turinio matyti, kad teismo nutartyje nurodyti skundo trūkumai neištaisyti, nes skundo reikalavimai nepatikslinti, neatitinka ABTĮ 88 straipsanio reikalavimų, yra neaiškūs.
Motyvuojamoji dalis
Esant nurodytai aplinkybei skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis, 105,106 straipsniais,
nutaria:
skundą laikyti nepaduotu.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir pagal 2014 08 25 įmokos mokėjimo kvitą Swedbank AB sumokėtą 100 (vieno šimto) litų žyminį mokestį grąžinti L. Š.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.