Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-05-04 · Civilinė byla Nr. e2SP-1878-377/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-04
Bylos Nr.
e2SP-1878-377/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės CRT Partner, uždarosios akcinės bendrovės Steptrans
Civilinė byla Nr. e2SP-1878-377/2020Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00599-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.5.; 3.1.14.8.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 4 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės CRT Partner ir uždarosios akcinės bendrovės Steptrans prašymo patvirtinti taikos sutartį priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės CRT Partner ir uždarosios akcinės bendrovės Steptrans prašymas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. CPK 442 straipsnio 14 punktas nustato, kad tokio pobūdžio civilinės bylos nagrinėjamos ypatingąja teisena. CPK 443 straipsnio 1 dalis nustato, kad ypatingosios teisenos bylas teismas nagrinėja pagal civilinio proceso kodekso taisykles, su išimtimis ir papildymais, kuriuos nustato šio kodekso V dalis ir kiti įstatymai.

Motyvuojamoji dalis

Pagal CPK 580 straipsnio 1 dalį prašymai gali būti paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos ar buveinės apylinkės teismui. CPK 32 straipsnis numato, kad šalys gali rašytiniu susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jei ieškinys neteismingas tam teismui.

Kaip matyti iš pareiškėjų 2020 m. kovo 23 sudarytos taikos sutarties turinio, pareiškėjai yra susitarę dėl sutartinio teismingumo, t. y. kad kreipiasi dėl taikos sutarties patvirtinimo į Vilniaus miesto apylinkės teismą (taikos sutartyje nurodyta ir atitinkama teisės norma – CPK 32 straipsnis). Kaip matyti iš kitų pateiktų priedų, kuriais grindžiamas sutartinis teismingumas – 2019 m. lapkričio 6 d. sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties (7.1.1. papunktis), pareiškėjai yra susitarę visus ginčus spręsti teisme pagal pardavėjo, kuriuo yra uždaroji akcinė bendrovė CRT Partner, buveinės vietą (taikos sutartyje nurodytas buveinės adresas Vilniuje).

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pareiškėjai su pareiškimu dėl taikos sutarties patvirtinimo turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį adresu: Vilniuje, Laisvės pr. 79A.

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės CRT Partner ir uždarosios akcinės bendrovės Steptrans prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Pareiškėjai turi teisę su pareiškimu dėl taikos sutarties patvirtinimo kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį adresu: Vilniuje, Laisvės pr. 79A.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė