Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. V. (nuotoliniu būdu), jo atstovei pagal įstatymą N. K. (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „MS Teams“ žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs B. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. V. surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad B. V. 2021 m. balandžio 5 d. 16.35 val. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu būdamas (duomenys neskelbtini), buvo aštuonių asmenų grupėje, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai. B. V. surašytas administracinis nurodymas, kuriuo jam buvo siūloma už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 45 straipsnio 4 dalyje iki 2021 m. balandžio 20 d. sumokėti 250 Eur dydžio baudą. Kadangi B. V. laiku administracinio nurodymo neįvykdė, administracinio nusižengimo protokolas išsiųstas nagrinėti teismui.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas B. V. nurodė, kad susitarė pas pažįstamą švęsti gimtadienį. Atvykus 2021 m. balandžio 5 d. po 15-20 minučių atvažiavo pareigūnai ir sulaikė juos. Nežinojo, kad 8 žmonės negali būti kartu. Pajamų neturi, gauna 20 Eur kišenpinigių. Gailisi dėl nusižengimo. Teismo posėdžio metu B. V. atstovė pagal įstatymą N. K. nurodė, kad bauda pagal administracinį nurodymą jau yra sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.

ANK 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad niekam negali būti antrą kartą skiriama administracinė nuobauda už tą pačią veiką. ANK 591 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinių nusižengimų teisena negalima, jei dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, arba dėl to nusižengimo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pagal ANK 610 straipsnio 1 dalį administracinis nurodymas – tai į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos, savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos. ANK 610 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad asmeniui per šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. ANK 613 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo ANK 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas išsiunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nesiunčiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

Bylos duomenys patvirtina, kad 2021 m. balandžio 5 d. B. V. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu iki 2021 m. balandžio 20 d. sumokėti 250 Eur dydžio baudą. Administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu surašytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. V. Nesant duomenų apie administracinio nurodymo įvykdymą, Institucijos atstovas išsiuntė bylą teismui. Bylą nagrinėjant teisme B. V. atstovė pagal įstatymą N. K. nurodė, kad bauda pagal administracinį nurodymą jau yra sumokėta bei buvo pateiktas kvitas, įrodantis, kad 2021 m. balandžio 28 d. buvo sumokėta 250 Eur dydžio bauda. ANK 610 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, jog į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos. Surašant administracinio nusižengimo protokolą su nurodymu B. V. dalyvavo ir administracinio nusižengimo protokolas jam buvo įteiktas. Nors administraciniame nurodyme yra nurodyta data (2021 m. balandžio 20 d.), iki kada asmeniui siūloma sumokėti 250 Eur baudą, tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad B. V. paskirta bauda buvo sumokėta 2021 m. balandžio 28 d. Pastebėtina, jog administracinio nusižengimo byla teismui buvo išsiųsta kitą dieną po administraciniame nurodyme nurodytos baudos sumokėjimo, t. y. 2021 m. balandžio 29 d. Nagrinėjamu atveju svarbu įvertinti tai, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas dar iki išsiunčiant bylą į teismą, be to, byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog B. V. elgėsi nesąžiningai ir siekė vilkinti procesą. ANK 591 straipsnio 1 dalies 8 punktas numato, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai yra įvykdytas administracinis nurodymas.

Teismas, atsižvelgdamas į aptartų aplinkybių visumą, taip pat vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad B. V. įvykdė administracinį nurodymą administracinio nusižengimo byloje, todėl administracinio nusižengimo teisena B. V. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 2 straipsnio 5 dalimi, 591 straipsnio 8 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

nutraukti administracinio nusižengimo teiseną B. V. atžvilgiu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.