Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, 243 straipsnį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. R. 2023 m. sausio 8 d., apie 14.20 val., (duomenys neskelbtini), konflikto metu, kambaryje, šluota sudavė lovoje gulinčiam posūniui D. L. ne mažiau šešių kartų į įvairias kūno vietas, tokiu būdu sukėlė nukentėjusiajam posūniui D. L. fizinį skausmą,

Be to, jis tyčia vengė atlikti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2023 m. sausio 18 d. nutartimi, kuria atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindais, jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, kurią jis turėjo įvykdyti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2023 m. rugpjūčio 8 d., su kurios tvarka ir teisinėmis pasekmėmis dėl vengimo ją vykdyti pasirašytinai buvo supažindintas 2023 m. vasario 20 d., t. y. 2023 m. vasario 28 d. meno terapijos užsiėmimuose, 2023 m. balandžio 3 d., 2023 m. balandžio 24 d., 2023 m. gegužės 15 d., 2023 m. gegužės 29 d., 2023 m. birželio 19 d., 2023 m. birželio 26 d., 2023 m. liepos 3 d. smurto intervencijos programos užsiėmimuose nedalyvavo, tokiu būdu tyčia vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Kaltinimai D. R. grindžiami jo paties prisipažinimu, nukentėjusiojo D. L. parodymais, 2023-01-08 asmens apžiūros protokolu, 2023-01-08 įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolu, 2023-01-12 nukentėjusiojo D. L. pranešimu, 2023-01-12 susitaikymo protokolu, 2023-01-18 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi.

Kaltinamasis D. R. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas skirdamas bausmes kaltinamajam D. R. atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau neteistas, padarė vieną nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, tačiau jau buvos atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju (Lietuvos Respublikos BK 38 str.), sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka nebaustas, yra pensininkas. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmes: už nusikalstamą veiką, numatytą BK 243 straipsnyje – baudą (BK 47 straipsnis), o už nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje – laisvės apribojimą (BK 48 straipsnis), artimas straipsnių sankcijose numatytiems bausmių minimumams (BK 61 straipsnis).

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmės subendrintinos jas visiškai sudedant, kadangi bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi į D. R. laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. sausio 8 d., 17.20 val., iki 2023 m. sausio 9 d., 18.10 val. (dvi dienos).

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam D. R. paskira kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 243 straipsnį ir nuteisti bauda 21 MGL (1050 Eur) dydžio.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. R. paskirti bausmę baudą – 14 MGL (700 Eur) dydžio.

Jį pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. R. paskirti bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant ir D. R. paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams ir bauda 14 MGL (700 Eur) dydžio.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi į D. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. sausio 8 d., 17.20 val., iki 2023 m. sausio 9 d., 18.10 val. (dvi dienas) ir D. R. laikyti atlikusiu 4 dienų laisvės apribojimo bausmės dalį.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti D. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nustatyti, kad D. R. baudą 14 MGL (700 Eur) dydžio turi sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kurią iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Pinigų mokėjimo kvitas (kvitai), patvirtinantis (-tys) baudos sumokėjimą, turi būti pateiktas (-ti) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų raštinei, adresu Sėlių a. 24, Zarasų m.

Išaiškinti D. R., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

Išaiškinti D. R., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.