Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, išnagrinėjusi

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Šalčininkų raj. sav.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013-12-30 apie 2.34 val., Gariūnų g., Vilniuje, vairuodamas automobilį BMW 525 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 104 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Taip pat jis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad A. K. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-5423421-13 (b.l. 2), pažeidėjo A. K. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 6-10), duomenų apie teistumą nėra. A. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1dalis). A. K. administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. K. skirtinos artimos vidurkiui ATPK 124 straipsnio 6 dalies bei 124¹ straipsnio 7 dalies sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 124, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimti litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 30 Lt (trisdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimti litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.