Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. AN2.9.-152-205/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
AN2.9.-152-205/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00053-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9-152-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00053-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 09 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

išnagrinėjusi R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2015 m. sausio 19 d. laikotarpyje nuo apie 9⁰⁰ val. iki 12⁰⁰ val., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) mokykloje, viešoje vietoje, vartodamas necenzūrinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie J. K.. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Pasvalio specialiosios mokyklos pranešimu, (b. l. 3), R. S. paaiškinimu (b. l. 4), L. P. paaiškinimu (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

R. S. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p., 8 p. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. yra nepilnametis, mokosi, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Skiriant baudą, atsižvelgiama į R. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Kadangi R. S. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 174 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 14 (keturiolikos) Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė