Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. J., V. D. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiniu valdymu po sutuoktinio V. V. J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą. Pareiškimo pagrindu nurodė, kad ji po sutuoktinio mirties liko gyventi santuokos metu įgytame nekilnojamajame turte ir juo rūpinosi kaip savu. Nurodo, kad fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuotas asmuo V. J. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateiktu atsiliepimu prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo V. D. atsiliepime nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja. Nurodė, kad su biologiniais tėvais augo iki 12-13 metų, po to su jais jokių kontaktų ir bendravimo nepalaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, t. y. juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes. CPK 445 straipsnyje įtvirtinta, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) susituokė su V. J. ir susilaukė vaikų, kurie į bylą įtraukti kaip suinteresuoti asmenys, tai yra V. D. ir V. J.. Pareiškėjos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini). VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro pažymos duomenimis pareiškėjos sutuoktinis mirė būdamas santuokoje su pareiškėja. Iš VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registrų centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad pareiškėjos vardu, pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir tos pačios dienos priėmimo – perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), yra įregistruotos nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, pastatą – sodo pastatą, pastatą – šiltnamį bei kitus inžinerinius statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas yra įgytas pareiškėjai gyvenant santuokoje su V.V. J., todėl preziumuojama, kad yra bendroji sutuoktinių nuosavybė. Kretingos rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro (duomenys neskelbtini) liudijimas, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad po pareiškėjos sutuoktinio mirties paveldėjimo byla neužvesta.

Nustatyta, kad pareiškėja negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo po savo sutuoktinio mirties, nes šiuo metu yra praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti, todėl būtina nustatyti faktinio palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Pareiškėja kaip pergyvenusi savo sutuoktinį turi teisę paveldėti pagal įstatymą kartu su pirmos eilės ar antros eilės įpėdiniais jei jų yra (CK 5.13 straipsnis). Pareiškėja kaip pergyvenusi savo sutuoktinį turi teisę paveldėti palikimą po sutuoktinio mirties, kartu su palikėjo vaikais.

Nors pareiškėja įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po savo sutuoktinio mirties pas notarą, tačiau faktiškai palikimą po jo mirties priėmė, tai yra rūpinasi santuokos metu įgytu nekilnojamuoju turtu bei jį prižiūrėjo kaip savo iki pat šiol, tai yra mokėjo mokesčius ir prižiūrėjo turtą kaip nuosavą ir tai patvirtina į bylą pateikti rašytiniai įrodymai. Suinteresuoti asmenys, kurie turi teisę paveldėti savo tėvo palikimą kartu su pareiškėja, tačiau į bylą pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodo, kad pareiškimui neprieštarauja. Pateikta pažyma iš (duomenys neskelbtini) taip pat patvirtina, kad skolų už žemės sklypą nėra. Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, darytina išvada, kad nors pareiškėja per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė pas notarą dėl palikimo primėmimo po savo sutuoktinio mirties, tačiau ji iš karto po sutuoktinio mirties faktiškai pradėdama valdyti priėmė savo sutuoktinio palikimą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 2 dalis ir 5.51 straipsnis), todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Byloje nėra duomenų, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pažeistų suinteresuotų asmenų interesus.

Teismas sprendime dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nenurodo paveldimo turto kiekio ir dalių (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. 56 patvirtintą Lietuvos Respublikos teismų praktikos, taikant Civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymą, apžvalgą, Teismų praktika Nr. 24, b. l. 216). Tai yra paveldėjimo liudijimą išduodančio notaro kompetencija.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Iš pareiškėjos priteisti 9,39 Eur išlaidų, susijusių su proceisnių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio V. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.

Priteisti iš pareiškėjos V. J. 9,39 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.