Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-10 · Byla Nr. A2.8.-2230-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-10
Bylos Nr.
A2.8.-2230-105/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-2230-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02015-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.6. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant E. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, bedarbis, neteistas, nebaustas, išlaiko nepilnametį sūnų ir neįgalią motiną, gyv. kT. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 5 d., apie 10 val. 20 min., E. S., kT. T. r. sav., neįregistravęs kuro objekto Valstybinėje mokesčių inspekcijoje, kilnojamose kuro talpyklose, kurių bendras tūris 585 litrai, laikė 560 litrų dyzelinio kuro, tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 8 punkto reikalavimus, bei nepildė naftos produktų bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo, tuo pažeidė prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymo Nr. VA-16 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių, 6 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 171² str. 2 d.

E. S. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia kuro talpyklos nėra įregistruotos mokesčių inspekcijoje, apskaitos žurnalų nevedė. Kurą įsigijo per daug kartų savo reikmėms. Dalį pirko degalinėje, turi ir pateikė 45 kvitus, kitą dalį įsigijo iš asmens išmainydamas į bulves. Šis kuras nėra skirtas kaip ūkininkams.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas, E. S. rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, 2013-09-05 paėmimo protokolas ir kita bylos medžiaga patvirtina, kad E. S. veiksmuose yra ATPK 171² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis. Nustatyta, kad E. S. laikė 560 litrų dyzelinio kuro, t.y. naftos produktus, neįregistravęs kuro objekto ir nepildė naftos produktų apskaitos žurnalo, tuo pažeidė naftos produktų laikymo ir jų apskaitos taisyklių reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad E. S. visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, analogišką teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, išlaiko mažametį sūnų ir neįgalią motiną, sunki finansinė padėtis, bedarbis, yra pagrindas tikėti, kad jis ateityje laikysis įstatymų, kitų teisės aktų ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, E. S. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t.y. jam skirtina - 1000 Lt bauda (ATPK 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą be naftos produktų konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius