Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vestra Via“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Vestra Via“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Vestra Via“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 11 d. nutartimi UAB „Vestra Via“ iškelta bankroto byla. 2016 m. spalio 31 d. nutartimi teismas BUAB „Vestra Via“ pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai BUAB „Vestra Via“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturėjo. Administratoriaus duomenimis nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 7 450,77 Eur.. Prašyme dėl įmonės pabaigos administratorius nurodė, kad kitokių aplinkybių dėl įmonės turto nenustatė, bankroto procese lėšų nebuvo gauta, visos bankroto procedūros yra baigtos. Konstatuotina, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus realių galimybių nėra. Iš bylos duomenų spręstina, kad nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „Vestra Via“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 16 d. pažyma Nr. (KM)-D2-2591 patvirtina, kad BUAB „Vestra Via“ su departamentu yra atsiskaičiusi. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149,151, 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vestra Via“ (juridinio asmens kodas 133770319, buveinės adresas Medvėgalio g. 13-49, Kaunas) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.