- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-558-850/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00435-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- S. A.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. A., automobilio savininkei T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str., 129 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
n u statė:
2013 m. kovo 18 d., apie 19 val. 05 min., kT. T. r., S. A., būdamas neblaivus (2,46 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai 2011-03-15 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. 130² str. padarytus pažeidimus bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R. R. ir R. B. reikalavimų, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130² str., 129 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
S. A. kaltę pripažįsta. Jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad Lietuvos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus padarė neblaivus (ATPK 32 str. 8 p.). S. A. daug kartų baustas, turi galiojančių nuobaudų. Nenustatyta, kad automobilis paimtas prieš jo savininko valią, T. J. patvirtino, kad išvykstant iš namų leido vairuoti blaiviam S. A., nors žinojo, kad jis neturi teisės vairuoti. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str.- 30 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str.- 30 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 1 d.-750 Lt bauda, už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.-400 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutaria:
Pripažinti kaltu S. A. ir paskirti: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str.- 30 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str.- 30 parų administracinį areštą, už pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 1 d.-750 Lt baudą, už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.-400 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą - 30 parų administracinį areštą.
Konfiskuoti automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2013-03-18 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.