Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. sūnus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 24 d. apie 18.30 val. Mažeikių r. Viekšnių mstl. Bažnyčios g. – viešoje vietoje išvadino rusiškais necenzūriniais žodžiais D. Z. Š., gim. (duomenys neskelbtini), bei metė jai į veidą saują žvyro, taip pažemindamas suaugusio asmens garbę ir orumą. Už tokius D. J. veiksmus atsakomybė numatyta jo motinai R. J., kuri laikoma padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 175 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. J., kuriai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dėl sūnaus padaryto chuliganizmo kaltę pripažįsta visiškai, dėl šio pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2013 m. gruodžio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-5026473-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; D. Z. Š. pareiškimu ir paaiškinimu; D. J. paaiškinimu; pažyma apie baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2013-05-27 pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, 2013-08-26 ir 2013-11-18 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. J. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 302 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J. pripažinti padarius LR ATPK 175 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. J., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią akcinėje bendrovėje Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.