Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-04-19 · Administracinė byla Nr. A-425-463/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-24Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-19
Bylos Nr.
A-425-463/2023
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00324-2021-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Jolanta Malijauskienė (pirm.), Virginija Volskienė
Pareiškėjas
N. O. L.
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. A-425-463/2023Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00324-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 7.5.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (pranešėja), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos N. O. L. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos N. O. L. skundą atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl administracinių sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėja N. O. L. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Utenos skyriaus, kurio teisių ir pareigų perėmėjas yra atsakovas VSDFV Panevėžio skyrius, 2021 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. (10.12E) VPE_SP6E-26 „Dėl atsisakymo N. O. L. skirti pareigūnų ir karių valstybinę pensiją“ (toliau – ir Sprendimas Nr. (10.12E) VPE_SP6E-26) ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Fondo valdyba) 2021 m. liepos 14 d. sprendimą Nr. (18.2E) I-4744 „Dėl valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus 2021 m. sausio 20 d. sprendimo Nr. (10.12E) VPE_P6E-26“ (toliau – ir Sprendimas Nr. (18.2E) I-4744). Pareiškėja taip pat prašė kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 13 straipsnio 3 dalies nuostata „Nuteistiems už tyčinių nusikaltimų padarymą asmenims pareigūnų ir karių valstybinė pensija neskiriama“ atitinka Konstitucijos 31 straipsnio 5 dalies nuostatą „Niekas negali būti baudžiamas už tą patį nusikaltimą antrą kartą“.