Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „C.“ įgalioto asmens V. Š. prašymą dėl kreditoriaus patikslinto reikalavimo tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „C.“ įgalioto asmens V. Š. prašymas dėl bankrutuojančio J. B. kreditoriaus finansinio reikalavimo patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti A. G. patikslintą reikalavimą 4 228,40 Eur sumoje, iš jų 4 228,40 Eur I-ojo etapo ir 0,00 Eur II-ojo etapo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Alytaus apylinkės teismas 2017 m. kovo 22 d. nutartimi iškėlė J. B. bankroto bylą. 2017 m. birželio 6 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, o 2017 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtintas J. B. mokumo atkūrimo planas. 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi pakeista pradinė kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naująja kreditore Valstybės įmone Turto bankas.

Iš bankroto administratoriaus pateiktų prie prašymo priedų nustatyta, kad bankroto administratorius pardavė 3 8654 ha ūkio paskirties žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), įkeistą A. G. už 1 564,00 Eur. Atskaičius 78,20 Eur sumą už turto administravimą, mokėjimo nurodymu bankroto administratorius hipotekos kreditoriui A. G. 1 485,39 Eur sumą už parduotą turtą.

Atsižvelgiant į tai, bankroto administratoriaus prašymas dėl kreditoriaus patikslinto reikalavimo tvirtinimo, tenkintinas (FABĮ 23 straipsnio 2 dalis, 6 dalis, 7 dalis).

Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis), todėl J. B. administratoriui pavestina spręsti klausimą dėl patvirtinto mokumo atkūrimo plano tikslinimo, įsiteisėjus šiai nutarčiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

Bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

Patvirtinti kreditoriaus A. G. patikslintą kreditorinį reikalavimą – 4 228,40 Eur, iš jų 4 228,40 Eur I-ojo etapo ir 0,00 Eur II-ojo etapo.

Nutartį pavesti vykdyti bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotam asmeniui V. Š..

Pavesti bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „C.“ įgaliotam asmeniui V. Š. spręsti klausimą dėl patvirtinto mokumo atkūrimo plano tikslinimo, įsiteisėjus šiai nutarčiai.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.