Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-176-786/2017

Bylos eiga

  1. ATP-494-491/2016Nutartis · 2016-11-21Panevėžio apygardos teismas
  2. A20.-176-786/2017Nutartis · 2017-12-22Utenos apylinkės teismas
  3. ATP-5-185/2018Nutartis · 2018-03-01Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-22
Bylos Nr.
A20.-176-786/2017
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00251-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Administracinės bylos Nr. A20.-176-786/2017
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00251-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 21.15. (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 22 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka viešame posėdyje išnagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės medžioti atėmimo termino sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimu V. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 85 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrė 900 Eur baudą ir atėmė teisę medžioti dvejiems metams. 2016 m. lapkričio 21 d. Panevėžio apygardos teismas nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje V. T. apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti 2016 m. rugsėjo 13 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimą. V. T. 2017 m. gruodžio 5 d. pateikdamas teismui prašymą sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos teisės medžioti atėmimo terminą, nurodė, jog nuo teisės medžioti atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko, įsiteisėjus 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimui jis iš karto sumokėjo paskirtą 900 Eur baudą. Dėl tokio savo elgesio jis labai gailisi, padarė rimtas išvadas. Nori vėl dalyvauti medžioklėse, nes tai yra labai senas ir vienintelis jo pomėgis. Nuo teismo nutarimo priėmimo nepadarė jokių administracinių nusižengimų. Darbdavio ir medžiotojų klubo vadovo jis yra charakterizuojamas teigiamai. Esant šių aplinkybių visumai prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.