Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

sekretoriaujant M. Šapokaitei-Sosyan, dalyvaujant A. B., Vilniaus teritorinės muitinės atstovei O. M., vertėjai G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. (duomenys neskelbtini), vykdamas automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pasirinkęs žaliąjį kanalą, nedeklaravęs iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 18000 JAV dolerių, pažeisdamas 2005-10-26 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1889/2005 „Dėl grynųjų pinigų, įvežamų į Bendriją ar išvežamų iš jos, kontrolės“, Muitinės departamento Generalinio direktoriaus 2007-05-25 įsakymu Nr. 1B-373 patvirtintų į Europos Bendriją per Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių įvežamų ir iš Europos Bendrijos per Lietuvos Respubliką į trečiąsias šalis išvežamų grynųjų pinigų sumų kontrolės taisyklių 2 p. reikalavimus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 3 d.

A. B. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad supainiojo žaliąjį kanalą su raudonuoju, priėjus pareigūnams pasakė, kad turi 18000 JAV dolerių, tačiau jam neleido pinigų deklaruoti.

Lietuvos Respublikos ATPK 209³ straipsnio 3 dalis yra blanketinė teisės norma, nukreipianti į kitus teisės aktus. 1997-06-19 Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 1 punktas reglamentuoja, kad grynųjų pinigų sumos deklaruojamos kai asmuo per Lietuvos Respubliką į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių įveža (...) grynųjų pinigų vienkartinę sumą, kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji 2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1889/2005 „Dėl grynųjų pinigų, įvežamų į Bendriją ar išvežamų iš jos, kontrolės“ nuostatų 3 straipsnio 1 dalyje. Minėtame Reglamente (EB) Nr. 1889/2005 nurodyta, kad bet kuris fizinis asmuo, atvykstantis į Bendriją (...) ir gabenantis grynuosius pinigus, kurių vertė ne mažesnė kaip 10 000 EUR, deklaruoja tą pinigų sumą pagal šį reglamentą valstybės narės, per kurią jis atvyksta į Bendriją (...), kompetentingai institucijai. 2007-05-25 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-373 patvirtintų taisyklių „Dėl į Europos bendriją per Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių įvežamų ir iš Europos Bendrijos per Lietuvos Respubliką į trečiąsias šalis išvežamų grynųjų pinigų sumų kontrolės“ 2 punkte numatyta, kad asmenys, įveždami į Europos Bendriją per Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių (...) grynųjų pinigų sumas, ne mažesnes kaip 10 000 eurų (arba ją atitinkančią sumą kita valiuta pagal oficialų Lietuvos banko nustatytą deklaravimo dienos euro ir užsienio valiutos kursą), privalo jas deklaruoti raštu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaraciją (...).

Pažeidimas neginčijamai įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų paėmimo protokolu, perdavimo priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad A. B. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia gabeno privalomus deklaruoti pinigus ir tuo padarė ATPK 209³ str. 3 d. numatytą pažeidimą.

A. B. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į gabentų daiktų (pinigų) vertę, į pažeidėjo asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį (vedęs, išlaiko tris asmenis, administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – piniginė bauda, neskiriant prekių (daiktų) konfiskavimo. Darytina išvada, kad paskyrus ATPK 209³ straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą baudą be papildomos nuobaudos - pinigų konfiskavimo, bus padarytas pakankamas prevencinis poveikis ir pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai. Byloje nėra duomenų, kad iš A. B. paimti pinigai būtų gauti iš neteisėtos veiklos ar būtų skirti jai, be to, jų suma neženkliai viršija sumą, kurios leidžiama nedeklaruoti, teismas laiko netikslingu tuos pinigus konfiskuoti ir jie grąžintini pažeidėjui.

ATPK 269 str. 2 d. numato, kad padarius pažeidimus, numatytus šio kodekso 209, 209(1), 209(2), 209(3), 209(6), 210 straipsniuose, baudos išieškojimui užtikrinti leidžiama paimti daiktus (vertybes) iš pažeidimą padariusio asmens, jeigu jis Lietuvos Respublikoje neturi nuolatinės gyvenamosios vietos. Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės 2012-07-18 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 2VK2002752 iš pažeidėjo A. B. buvo paimti grynieji pinigai - 18000 JAV dolerių. Kadangi pažeidėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tuo tarpu Lietuvos Respublikoje jis nuolatinės gyvenamosios vietos neturi, todėl siekiant užtikrinti paskirtos baudos išieškojimą, dalis paimtų pinigų nukreiptina nuobaudos vykdymui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 209³ str. 3 d. ir skirti jam 5 000 (penkių tūkstančių) litų baudą.

Grąžinti A. B. pagal Vilniaus teritorinės muitinės 2012-07-18 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 2VK2002752 paimtus 18 000 (aštuoniolika tūkstančių) JAV dolerių, jų dalį (5 000 Lt) nukreipiant nuobaudos vykdymui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.