Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis pardavėju (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 199² straipsnio 2 dalį, 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos 1995-12-20 “Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės” įstatymo Nr. I - 1143 14 straipsnio 1 dalį, kuri nustato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais ar su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, verstis neapdoroto tabako didmenine prekyba, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iš Europos Sąjungos valstybių nenustatytų asmenų ar įmonių, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t.y įgijo 28161, 48 Eur vertės 76830 mililitrų elektroninių cigarečių pildymo skysčių, kurių sudėtyje yra nikotino bei 31433, 27 Eur vertės 2817 vienetų pakelių kaitinamųjų lazdelių, kurių sudėtyje yra nikotino.

Taip jis – J. P., laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2022 m. spalio 20 d., neturėdamas licencijos verstis didmenine prekyba tabako gaminiais ar licencijos verstis didmenine prekyba su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos 1995-12-20 “Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės” įstatymo Nr. I-1143 11 straipsnio 1 dalį, kuri nustato, kad Licencijos verstis tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių gamyba ir didmenine prekyba tabako gaminiais, su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, neapdorotu tabaku gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams. Licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, su tabako gaminiais susijusiais gaminiais gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, kitose Europos ekonominės erdvės susitarimo dalyvėse įsteigtiems juridiniams asmenims ar kitoms organizacijoms ir jų filialams (toliau kartu – juridiniai asmenys ir užsienio juridinių asmenų filialai) bei kitais būdais neįteisinęs savo vykdomos veiklos, t.y. būdamas atskaitingu įmonių (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)) bei “ (duomenys neskelbtini)” (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)) asmeniu, laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2022-10-20, organizavo prekybą ir prekiavo įvairiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis: kaitinamosiomis lazdelėmis, kurių sudėtyje yra nikotino, elektroninių cigarečių pildymo skysčiais, kurių sudėtyje yra nikotino, CBD produkcija, Lietuvos Respublikos teritorijoje internetinėje parduotuvėje “(duomenys neskelbtini)”, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), nebūdamas registruotu “Mokesčių mokėtojų” registre, nemokėdamas akcizo ir neturėdamas licencijos (leidimo) jomis prekiauti.

Taip pat jis – J. P., būdamas (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), direktoriumi, kaip ūkio subjekto vadovas pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį, būdamas atsakingas už apskaitos organizavimą, laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 dienos iki 2022 m. gruodžio 31 dienos, įmonės veiklos teritorijoje, aplaidžiai tvarkė teisės aktais reikalaujamą (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, tai yra nepasirinko tinkamos apskaitos politikos, netvarkė buhalterinės apskaitos (neregistravo ūkinių operacijų, apskaitos dokumentų, netvarkė apskaitos registrų) pagal reikalavimus, keliamus buhalterinei apskaitai, todėl laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2022-04-30 nesivadovavo Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574:

- 4 str.: „Reikalavimai apskaitos informacijai“ 1-3 dalyse, kuriose nurodyta, kad „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų:1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku;3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams.

- 16 str. 1 d.: „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, nes (duomenys neskelbtini) netvarkė (tyrimui nepateikė) visų reikalingų apskaitos registrų.

Laikotarpiu nuo 2022-05-01 iki 2022-31 nesivadovavo Lietuvos Respublikos 2021-11-23 Finansinės apskaitos įstatymo Nr. XIV-680 (galioja nuo 2022-05-01):

- 8 str. 1 d. „Apskaitos registrams taikomi reikalavimai“: „Apskaitos registrų skaičių, sudarymo būdą ir formą pasirenka subjektai, išskyrus šio įstatymo 4 str. nurodytus supaprastintą apskaitą pasirinkusius subjektus, nepriklausomai nuo pasirinktų apskaitos registrų, turi būti sudaroma didžioji knyga,

- 13 str. 2 d. 3 p.: Subjekto vadovas užtikrina, kad turto ir įsipareigojimų sąskaitų likučiai būtų pagrindžiami inventorizacijos duomenimis, vadovo nustatytu periodiškumu.

Be to, (duomenys neskelbtini) direktorius nesivadovavo Lietuvos Respublikos 2001-10-30 Akcizų įstatymo Nr. IX-569 67 str. “Akcizų už kaitinamojo tabako produktus deklaracijos pateikimas ir mokesčių sumokėjimas“ 1 d., kurioje nurodyta, kad akcizų už kaitinamojo tabako produktus mokestinis laikotarpis yra kalendorinis mėnuo. Jam pasibaigus, iki kito mėnesio 15 d. asmuo, kuriam šio įstatymo 61 str. 1 d. 1-7 punktuose nustatytais pagrindais atsiranda prievolė mokėti akcizus už kaitinamojo tabako produktus, privalo vietos mokesčių administratoriui, kurio veiklos teritorijoje yra akcizais apmokestinamų prekių sandėlis arba asmuo yra registruotas akcizų už kaitinamojo tabako produktus mokėtoju, pateikti akcizų už kaitinamojo tabako produktus deklaraciją“, nes jis pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos 1995-12-20 “Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės” įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 1 dalį, įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t.y įgijo 28161, 48 Eur vertės 76830 mililitrų elektroninių cigarečių pildymo skysčių, kurių sudėtyje yra nikotino bei 31433, 27 Eur vertės 2817 vienetų pakelių kaitinamųjų lazdelių, kurių sudėtyje yra nikotino ir nepateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai Asmens akcizų deklaracijų ((duomenys neskelbtini)), kuriose būtų įrašyti duomenys apie akcizų apskaičiavimo sudedamąsias dalis, apskaičiuotas akcizų sumas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 65 str. 1 d. 2022 m. sulaikytoms prekėms (kaitinimo lazdelėms, kurių sudėtyje yra nikotino) buvo apskaičiuota 2569 Eur akcizų (taikant 45,6 Eur už 1000 vnt. kaitinamojo tabako produktų akcizų tarifą) ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 65 str. 2 d., 2022 m. sulaikytoms prekėms (elektroninių cigarečių pildymo skysčiams, kurių sudėtyje yra nikotino) buvo apskaičiuota 11525 Eur akcizų (taikant 0,15 Eur/už ml. elektroninių cigarečių skysčio tarifą), tokiu būdu vykdydamas nelicencijuotą veiklą nesumokėjo iš viso 14093 Eur akcizo mokesčių į valstybės biudžetą.

Dėl padarytų pažeidimų negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2020-01-01 iki 2022-12-31 turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Taip pat jis – J. P., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2022 m. spalio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - 6,312 g kanapių (antžeminių dalių), kurias nuo įgijimo momento neteisėtai laikė namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. spalio 20 d., 07 val. 57 min. kol kratos metu jos buvo rastos ir paimtos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnų.

Kaltinamasis J. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vykdydamas komercinę veiklą neatsakingai atsižvelgė į mokesčių įstatymus, nemokėjo akcizo mokesčio. Iš Europos Sąjungos šalių – (duomenys neskelbtini), įgijo elektroninių cigarečių pildymo skystį ir kaitinamųjų lazdelių bei jas atsisiuntė bei prekiavo. Veikla buvo vykdoma (duomenys neskelbtini), prekes laikydavo sandėlyje adr. (duomenys neskelbtini). Prekiavo internetu, turėjo susikūręs internetinį puslapį, pardavinėjo pagrinde (duomenys neskelbtini) piliečiams. Veiklą vykdė apie 2 metus. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įsteigė pats. Neturėjo licencijos verstis tabako gaminių prekyba, nes neįsigilino ir nerimtai žiūrėjo į įstatymus. Prekiavo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Buhalterinę apskaitą tvarkė – teikdavo deklaracijas, tvarkė sąskaitas. Kadangi turėjo daug darbo, buhalterinės apskaitos tinkamai nevedė. Buhalterės nesamdė. Skolą valstybei t.y. 14 093 Eur sumokėjo. Pinigus skolinosi iš šeimos narių.

Narkotines medžiagas - pluoštinių kanapių arbatą naudojo nuo nerimo, nes daug dirbo ir nemokėjo mokesčių.

Be kaltinamojo J. P. visiško prisipažinimo jo kaltė grindžiama ir kitais įrodymais:

kratos protokolais, patvirtinančiais, kad adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti tyrimui reikšmingi (duomenys neskelbtini) dokumentai, tabako kaitinamosios lazdelės, maišelis su augalinės kilmės medžiaga bei apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai. Be to, kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), kompiuteriuose buvo rasta ir paimta tyrimui reikšminga informacija, po ko buvo atlikta šios informacijos apžiūra ir informacija patalpinta į CD laikmeną (t.1, b.l. 154 – 157, 158 – 159, 187 – 190, 193 - 194);

specialisto išvada, kurioje nustatyta, kad tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės, kurių masė yra 6, 312 g., tetrahidrokanabinolio kiekis 0, 5 procento (t. 1, b.l. 168 – 171);

daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad atlikus 2022-10-20 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ir paimtos informacijos apžiūrą, nustatyta, kad tai yra informacija apie gautus ir įvykdytus užsakymus, prekių įsigijimus, piniginius pervedimus, atsiskaitymus už prekes (t. 2, b.l. 1 - 5, 7 – 128);

kratos ir daiktų apžiūros protokolais, patvirtinančiais, kad negyvenamose patalpose esančiose (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta įvairaus dydžio talpos su nenustatytos kilmės skysčiais, įvairūs kiekiai kaitinamųjų lazdelių, užrašai, maišeliai ir dėžutės su nenustatytos kilmės medžiagomis (4353 vnt.), buteliai ir buteliukai su nenustatytos kilmės skysčiais (t. 2, b.l. 196 – 198, t. 3, b.l. 18 - 39, 40 - 114, 115 – 134);

specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nustatyta, kad tyrimui pateiktuose buteliukuose su skysčiu yra elektroninių cigarečių papildymui skirtas skystis, kurio sudėtyje yra nikotino (t. 3, b.l. 171 – 174);

specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nustatyta, kad tyrimui pateikti skysčiai yra skirti papildyti elektronines cigaretes, kurių sudėtyje yra nikotino (t. 3, b.l. 175 – 176);

(duomenys neskelbtini) ūkinės ir finansinės veiklos specialisto išvada, kurioje nustatyta, kad tvarkant (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą buvo nepasirinkta tinkama apskaitos politika, nebuvo tvarkoma buhalterinė apskaita (neregistruotos ūkinės operacijos, apskaitos dokumentai, netvarkyti apskaitos registrai) pagal reikalavimus, keliamus buhalterinei apskaitai, todėl laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2022-04-30 nesivadovauta Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574:

- 4 str.: „Reikalavimai apskaitos informacijai“ 1-3 dalyse, kuriose nurodyta, kad „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų:1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku;3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams;

- 16 str. 1 d.: „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, nes (duomenys neskelbtini) netvarkė (tyrimui nepateikė) visų reikalingų apskaitos registrų.

Laikotarpiu nuo 2022-05-01 iki 2022-31 nesivadovavo Lietuvos Respublikos 2021-11-23 Finansinės apskaitos įstatymo Nr. XIV-680 (galioja nuo 2022-05-01):

- 8 str. 1 d. „Apskaitos registrams taikomi reikalavimai“: „Apskaitos registrų skaičių, sudarymo būdą ir formą pasirenka subjektai, išskyrus šio įstatymo 4 str. nurodytus supaprastintą apskaitą pasirinkusius subjektus, nepriklausomai nuo pasirinktų apskaitos registrų, turi būti sudaroma didžioji knyga,

- 13 str. 2 d. 3 p.: Subjekto vadovas užtikrina, kad turto ir įsipareigojimų sąskaitų likučiai būtų pagrindžiami inventorizacijos duomenimis, vadovo nustatytu periodiškumu.

Nesivadovauta Lietuvos Respublikos 2001-10-30 Akcizų įstatymo Nr. IX-569 67 str. “Akcizų už kaitinamojo tabako produktus deklaracijos pateikimas ir mokesčių sumokėjimas“ 1 d., kurioje nurodyta, kad akcizų už kaitinamojo tabako produktus mokestinis laikotarpis yra kalendorinis mėnuo. Jam pasibaigus, iki kito mėnesio 15 d. asmuo, kuriam šio įstatymo 61 str. 1 d. 1-7 punktuose nustatytais pagrindais atsiranda prievolė mokėti akcizus už kaitinamojo tabako produktus, privalo vietos mokesčių administratoriui, kurio veiklos teritorijoje yra akcizais apmokestinamų prekių sandėlis arba asmuo yra registruotas akcizų už kaitinamojo tabako produktus mokėtoju, pateikti akcizų už kaitinamojo tabako produktus deklaraciją“, nes jis pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos 1995-12-20 “Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės” įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 1 dalį, įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t.y įgijo 28161, 48 Eur vertės 77600 mililitrų elektroninių cigarečių pildymo skysčių, kurių sudėtyje yra nikotino bei 31 433, 27 Eur vertės 2817 vienetų pakelių kaitinamųjų lazdelių, kurių sudėtyje yra nikotino ir nepateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai Asmens akcizų deklaracijų ((duomenys neskelbtini)), kuriose būtų įrašyti duomenys apie akcizų apskaičiavimo sudedamąsias dalis, apskaičiuotas akcizų sumas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 65 str. 1 d. 2022 m. sulaikytoms prekėms (kaitinimo lazdelėms, kurių sudėtyje yra nikotino) buvo apskaičiuota 2569 Eur akcizų (taikant 45,6 Eur/ už 1000 vnt. kaitinamojo tabako produktų akcizų tarifą) ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 65 str. 2 d., 2022 m. sulaikytoms prekėms (elektroninių cigarečių pildymo skysčiams, kurių sudėtyje yra nikotino) buvo apskaičiuota 11640 Eur akcizų (taikant 0,15 Eur/už ml. elektroninių cigarečių skysčio tarifą), tokiu būdu vykdydamas nelicencijuotą veiklą nesumokėjo iš viso 14209 Eur akcizo mokesčių į valstybės biudžetą.

Dėl padarytų pažeidimų negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2020-01-01 iki 2022-12-31 turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (t. 4, b.l. 1 – 16);

veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės protokolais ir daiktų apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad iš J. P. (duomenys neskelbtini) buvo įsigytos akcizais apmokestinamos prekės, kurios apžiūrėtos kaip daiktiniai įrodymai (t. 4, b.l. 162 - 163, 165 – 180, 181-194, t. 5, b.l. 1 – 12, 14 – 20);

narkotinių, tabako ir alkoholio kontrolės departamento raštu, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) ir įmonė (duomenys neskelbtini) nesikreipė dėl licencijos užsiimti tabako gaminių prekyba (t. 5, b.l. 137);

Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštais, kuriuose nurodyta, kad rastų ir paimtų prekių muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 31433, 27 Eur (t. 5, b.l. 153-154) ir 28 161, 48 Eur (t. 5, b.l. 153 – 154, 161-162).

Nors prokuroras baigiamųjų kalbų stadijoje prašė patikslinti (išplėsti) kaltinimą nurodant, kad kaltinamasis ne tik įgijo, bet ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, toks veikos faktinių aplinkybių pakeitimas iš esmės skirtingomis, prieštarauja BPK 256 straipsnio nuostatoms, nes turi būti atliekamas iki įrodymų tyrime teisme pabaigos. Kaltinamajam inkriminuotas BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamą veiką kvalifikuojantis - akcizais apmokestinamų prekių įgijimas, o tai atitinka aptariamos nusikalstamos veikos sudėtį.

Baigiamųjų kalbų stadijoje civilinio ieškovo atstovė nurodė, kad kaltinamojo veika iš BK 199² straipsnio 2 dalies, turėtų būti perkvalifikuota į BK 199² straipsnio 3 dalį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Tačiau įsigaliojęs įstatymas neturi įtakos kaltinamojo teisinei padėčiai, nes tiek BK 199² straipsnio 2 dalies redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d., tiek nauja BK 199² straipsnio 3 dalies redakcija, priskiriama sunkiems nusikaltimams, jose numatytos vienodos sankcijos. Todėl kaltinamajam turi būti taikomas įstatymas, galiojęs veikos padarymo metu.

Taigi byloje surinktų ir teisminio nagrinėjimo sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais nustatyta, kad buvo įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje, 202 straipsnio 1 dalyje, 223 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, t. y., buvo neteisėtai disponuojama akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, be to, neteisėtai, neturint licencijos verstis didmenine prekyba tabako gaminiais, verčiamasi komercine veikla, aplaidžiai tvarkoma buhalterinė apskaita bei disponuojama narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų platinti.

Dėl bausmės kaltinamajam skyrimo

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta dvi aplinkybes t.y., kad jis pripažino padaręs įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam J. P. bausmę teismas atsižvelgia į padarytų dviejų nesunkių, apysunkio ir sunkaus nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į jo kaltės formą ir rūšį, veiksmų tikslus ir motyvus, į kaltinamojo asmenybę.

J. P. padarė nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai, finansų sistemai, disponavimo narkotinėmis medžiagomis, tačiau atsakomybės nevengė, nes visiškai pripažino kaltę, visiškai atlygino padarytą žalą. Be to, iki šių veikų padarymo jis nebuvo teistas, yra nevedęs, dirba, charakterizuojamas teigiamai, yra jauno amžiaus. Todėl sprendžiant bausmės skyrimo ir jos rūšies parinkimo klausimą, teismas taip pat atsižvelgia į tai, kokiomis aplinkybėmis buvo padarytos šios nusikalstamos veikos ir kokios buvo jų pasekmės. Šiuo nagrinėjamu atveju, kaip minėta, padaryta žala yra atlyginta, J. P. teisiamas pirmą kartą, todėl teismas parenka sankcijose už padarytas nusikalstamas veikas numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, nustatant minimalų baudos dydį. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę ir finansinę padėtis bei atlygintos turtinės žalos dydį, prašymas išdėstyti jam skiriamos baudos mokėjimą dvejiems metams yra tenkinamas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, nes sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį, ir, ši subendrinta bausmė, subendrintina su bausme, paskirta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taip pat ją apimant, nes padarytos nusikalstamas veikos labai skiriasi pagal pavojingumą.

Dėl konfiskuotino turto

BK 72 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Esant šiam teisiniam reguliavimui paimtos prekės – elektroninių cigarečių pildymo skystis ir kaitinamosios lazdelės, konfiskuojamos kaip nusikalstamos veikos rezultatas, o narkotinės medžiagos, sunaikinamos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Dėl civilinio ieškinio

Civilinio ieškovo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotas atstovas O. S. – A. patvirtino, kad 14 093,00 eurų civilinis ieškinys atlygintas. Esant šioms aplinkybėms laikytina, kad padaryta žala valstybei atlyginta, todėl civilinis ieškinys, jį pilnai atlyginus, nebesprendžiamas nesant tam teisinio pagrindo (BPK 115 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298, 301–308 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

pripažinti J. P. kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, ir paskirti jam bausmes:

pagal BK 199² straipsnio 2 dalį 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą;

pagal BK 202 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

pagal BK 223 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, bausmes, paskirtas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai subendrinti jas apimant, ir, šią subendrintą bausmę, subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, ją apimant, ir paskirti galutinę 150 MGL 7500 (septyni tūkstančiai penki šimtai) Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. P. paskirti galutinę bausmę - 100 MGL 5000 (penki tūkstančiai) Eur baudą.

Nustatyti dviejų metų baudos sumokėjimo terminą, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Konfiskuoti 8 dėžes su elektroninių cigarečių pildymo skysčiu, 6 dėžes su kaitinamosiomis lazdelėmis, 7 vnt. kaitinamųjų lazdelių pakelių, saugomus FNTT Panevėžio apygardos valdybos daiktų saugojimo patalpoje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Sunaikinti kanapių žiedus ir pakuotę, saugomus FNTT Panevėžio apygardos valdybos daiktų saugojimo patalpoje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant nuosprendį priėmusiame teisme.