Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Ričardo Gilio,

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto nepilnamečio A. S. atstovės pagal įstatymą L. S. skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-10-07 nutarties, kuria atmestas jos prašymas dėl A. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-04-15 nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukiant. Vadovaujantis BK 82 str. 4, 5 p., 86 str., 87 str. A. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą ir per šį laikotarpį kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 7 val. būti namuose, bei atidavimas A. S. tėvui A. S. dviejų metų laikotarpiui ugdyti ir prižiūrėti. 2010-01-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi aukščiau minėtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą ir per šį laikotarpį kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 7 val. būti namuose, bei atidavimas A. S. tėvui A. S. dviejų metų laikotarpiui ugdyti ir prižiūrėti – pakeistos kita – atidavimu į specialiąją auklėjimo įstaigą iki sulauks pilnametystės.

2011-10-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi atmestas (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centro direktoriaus prašymas pakeisti A. S. taikomą atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą į švelnesnę auklėjamojo poveikio priemonę. Ši nutartis įsiteisėjo 2011-10-11. Nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto nepilnamečio A. S. mama, atstovė pagal įstatymą L. S. kreipėsi į apylinkės teismą su prašymu dėl A. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – atidavimo į specialiąją auklėjimo įstaigą iki sulauks pilnametystės – termino sutrumpinimo. Skundžiama Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-10-07 nutartimi L. S. prašymas dėl sūnui A. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo atmestas.

Teismo posėdyje prokuroras prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmetamas.

Atidavimas į specialią auklėjimo įstaigą, kaip auklėjamojo poveikio priemonė nepilnamečiui, yra reglamentuotas Baudžiamojo kodekso 88 straipsnyje. Šiame straipsnyje numatyta, kad atidavimas į specialią auklėjimo įstaigą nustatomas nuo šešių mėnesių iki trejų metų, bet ne ilgiau kaip iki nepilnamečiui sueis aštuoniolika metų. Konkretų buvimo specialioje auklėjimo įstaigoje laiką nustato teismas, atsižvelgdamas į nepilnamečio asmenybę, tai, ar jo nusikalstamas elgesys kartojasi, kokios poveikio priemonės jau taikytos, ir kitas bylos aplinkybes. 2010-01-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. S. atidavimas į specialiąją auklėjimo įstaigą nustatytas iki sulauks pilnametystės. Kaip jau minėta, 2011-10-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi atmestas (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centro direktoriaus prašymas pakeisti A. S. taikomą atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą į švelnesnę auklėjamojo poveikio priemonę. Ši nutartis įsiteisėjo 2011-10-11. Baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės A. S. taikomos auklėjamojo poveikio priemonės terminą sutrumpinti įstatyminiam atstovui kreipiantis su prašymu tiesiogiai į teismą, todėl panaikinti apylinkės teismo sprendimą ir sutrumpinti A. S. taikomą atidavimą specialiąją auklėjimo įstaigą nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas nuostatas, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto nepilnamečio A. S. atstovės pagal įstatymą skundas atmestinas, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-10-07 nutartis paliktina galioti.

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

Nepilnamečio A. S. atstovės pagal įstatymą L. S. skundą atmesti ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-10-07 nutartį palikti galioti.

Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.