Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas

2020-12-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-2014-1124/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-12-02
Bylos Nr.
AN15.-2014-1124/2020
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00281-2020-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Rasa Bagdžiūtė (pirm.)
Pažeidėjas
M. J.
Institucija
VA VPK Trakų r. PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2014-1124/2020Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00281-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 1.6.2 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. gruodžio 2 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Bagdžiūtė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., jo atstovui pagal įstatymą T. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. J. 2020 m. lapkričio 5 d. apie 19.20 val. kelyje (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (automobilį), vairavo transporto priemonę (automobilį) – Volvo 850, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be privalomosios techninės apžiūros – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus.

2. ANK 415 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimą ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymą.

3. ANK 415 straipsnio 2 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už vairavimą transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be privalomosios techninės apžiūros.

4. ANK 424 straipsnio 2 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

Žemesnės instancijos teismas

5. Teismo posėdžio metu M. J. savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino, gailėjosi.

6. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, 2020 m. lapkričio 5 d. tarnybinis pranešimas, kita bylos medžiaga.

Žemesnės instancijos teismas

7. ANK 424 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.

8. ANK 415 straipsnio 1 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda vairuotojams nuo penkiasdešimt iki vieno šimto eurų.

9. ANK 415 straipsnio 2 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymą numatyta bauda nuo trisdešimt iki keturiasdešimt eurų.

10. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – jauno amžiaus (nepilnametis), neteistas, administracine tvarka per trejų metų laikotarpį nebaustas, taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusižengimus bei gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

11. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. J. už padarytus nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, skiriamos minimalios šių straipsnių sankcijose (atitinkamose jų dalyse) numatytos piniginės nuobaudos, lygios pusei jų (atitinkamų nuobaudų) dydžio (ANK 44 straipsnis).

12. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtos nuobaudos subendrintinos ir galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkiausią iš padarytų nusižengimų, ribose (t. y. už nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje – 150 eurų baudą.

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje – 25 eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje – 15 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti M. J. galutinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT744010051001324763, esančią banke Luminor Bank, AB, LT057044060007887175, esančią AB „SEB bankas“, LT122140030002680220, esančią banke Luminor Bank, AB, LT247300010112394300, esančią banke Swedbank, AB, LT427230000000120025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT327180000000141038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT747400000008723870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT787290000000130151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą – 188659752, įmokos kodą – 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 20125227510.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Rasa Bagdžiūtė