- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-19
- Bylos Nr.
- 2-1537-776/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Ieškovas
- UAB „Snoras distressed assets“
- Atsakovas
- M. P.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo, priėmė sprendimą už akių.
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2612,17 Lt negražintos paskolos, 31,23 Lt delspinigių, 13,65 Lt palūkanų, priskaičiuotų nuo negrąžintos paskolos, susidariusių pagal sutartį, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 80,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad AB bankas „Snoras“ 2007-08-16 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui suteikė 2800,00 Lt kredito limitą iki 2012-08-31, kiekvieno mėnesio 16 dieną mokant po 140,00 Lt įmoką, mokant 13,95 procentų dydžio palūkanas bei 0,1 procentą delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną. 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieškovui (senas pavadinimas UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“). Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Ieškovo 2008-10-03 pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas buvo informuotas apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieškovui. 2008-07-31 atsakovo skola ieškovui pagal paskolos sutartį sudaro: 2612,17 Lt negrąžintos paskolos, 31,23 Lt delspinigių, 13,65 Lt palūkanų, priskaičiuotų nuo negrąžintos paskolos. Iš viso likusi negrąžinta atsakovo skola sudaro 2657,05 Lt. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta. Kadangi yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1d.). Iš 2007-08-16 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytos tarp AB bankas „Snoras“ ir atsakovo, matosi, kad AB bankas „Snoras“ suteikė atsakovui 2800,00 Lt kredito limitą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti mokėdamas 140,00 Lt mėnesinius mokėjimus ir mokėti 13,95 procentų dydžio palūkanas nuo panaudotos ir negrąžintos kredito sumos. 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ (senas pavadinimas UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“). Ieškovas 2008-10-03 pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovą informavo apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieškovui. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių ir liko skolingas: 2612,17 Lt negrąžintos paskolos, 31,23 Lt delspinigių, 13,65 Lt palūkanų, priskaičiuotų nuo negrąžintos paskolos. Iš viso likusi negrąžinta atsakovo skola sudaro 2657,05 Lt, todėl ieškinio reikalavimas dėl negrąžinto kredito ir nesumokėtų sutartyje numatytų delspinigių tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui 2657,05 Lt skolos. Pagal 2007-08-16 sutarties 9.11 punktą, atsakovas yra įsipareigojęs mokėti bankui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo išieškomos sumos, todėl ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-09-01, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 80,00 Lt žyminio mokesčio, bei iš atsakovo valstybei priteistina 12,60 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Snoras distressed assets“, įmonės kodas 301270560, buveinės adresas A. G. g. 40a, LT-01112, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, 2612,17 Lt (du tūkstančius šešis šimtus dvylika litų 17ct) negrąžintos paskolos, 31,23 Lt (trisdešimt vieną litą 23ct) delspinigių, 13,65 Lt (trylika litų 65ct) palūkanų, priskaičiuotų nuo negrąžintos paskolos.
Priteisti iš atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011-09-01 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ - 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų) žyminio mokesčio; valstybei – 12,60 Lt (dvylika litų 60ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.