Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-11-06 · Civilinė byla Nr. 3K-3-469/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-06
Bylos Nr.
3K-3-469/2012
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02253-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Juozas Šerkšnas (pirm.), Zigmas Levickis, Algis Norkūnas (pran.)
Suinteresuotas asmuo
R. M., A. B., V. B.
Išvadą teikia
Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Civilinė byla Nr. 3K-3-469/2012Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02253-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 82.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Zigmo Levickio, Algio Norkūno (pranešėjas) ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens R. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo teismo pradėtoje civilinėje byloje dėl globos J. B. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo; suinteresuoti asmenys – R. M., A. B., V. B.; institucija, teikianti išvadą byloje, – Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiami teisės normų, reglamentuojančių globėjo neveiksniam pilnamečiui asmeniui skyrimą, aiškinimo ir taikymo klausimai.

Žemesnės instancijos teismas

Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. sprendimu J. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia. Teismo iniciatyva 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartimi iškelta civilinė byla dėl globos jai nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo; Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius įpareigotas parengti išvadą dėl globėjo skyrimo. Šio skyriaus pateiktoje išvadoje J. B. globėja siūloma paskirti jos dukterį, suinteresuotą asmenį R. M. 2011 m. spalio 10 d. suinteresuoti asmenys A. B. ir V. B. pateikė teismui prieštaravimą dėl R. M. skyrimo J. B. globėja ir nurodė, kad A. B. globoja tėvą – V. B., kuris nori gyventi su savo sutuoktine – J. B., todėl A. B. turėtų būti paskirta abiejų tėvų globa. V. B. nurodė, kad sutinka, jog juo rūpintųsi sūnus A. B., ir pageidauja, jog sutuoktinė J. B. gyventų kartu.