- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-06
- Bylos Nr.
- 2YT-297-547/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01122-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. G., D. S., R. V.
- Pareiškėjas
- G. G.
išvadą teikiančios institucijos Varėnos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus atstovei Tomai Prakopimienei,
teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: R. G., D. S., R. V., išvadą teikiančiai institucijai: Varėnos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja G. G. pateikė pareiškimą ir prašė jį nagrinėti jai nedalyvaujant. Pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, o jos rūpintoju paskirti jos sūnų R. G..
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad dėl blogos sveikatos jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Jos būklė yra prasta jau keletą metų, bet pastaruosius 5 metus sveikata itin pašlijo – kankina rankų drebulys, klubo skausmai, einant sunku išlaikyti pusiausvyrą ir koordinaciją. Pareiškėja nurodė, kad dėl visų susirgimų bei senatvės jos sveikatos būklė blogėja, jai pačiai sunku pasirūpinti kasdieniais poreikiais, nes savarankiškai negali išeiti iš namų, negali pati nueiti į parduotuvę, pas gydytojus. Ji pati nebegali pasigaminti maisto, nusipirkti produktų, pasirūpinti asmens higiena ir kitais būtinais savo poreikiais. Dėl susirgimų nuo 2014-10-16 neterminuotai jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir neįgalumas. Dėl neįgalumo ir sveikatos sutrikimų pati negali pasirūpinti savimi, todėl ją nuolat prižiūri jos sūnus R. G., su kuriuo gyvena kartu. Ji nurodė, kad jos psichinė sveikatos būklė yra normali, tik dėl fizinio neįgalumo ji negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodė, kad sūnus ją prižiūri tinkamai, gyvena kartu, rūpinasi jos sveikata, jie sutaria gerai. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji turi dar dvi dukras, tačiau jos gyvena kitur ir pasirūpinti ja negali. Jos sutuoktinis yra miręs.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. G. pareiškimą palaikė ir prašė jį patenkinti, paskirti jį mamos rūpintoju. Jis nurodė, kad jo mama jau daug metų serga. Jai diagnozuota daug įvairių susirgimų, ji daug metų serga širdies ligomis, turi bėdų su dubens kaulais, nusilpęs regėjimas. Jo motinai, G. G., reikalinga pagalba ir buityje, ir tenkinant asmeninius poreikius, ir lankantis pas gydytojus. R. G. nurodė, kad jis nedirba, jau kuris laikas gyvena su mama, todėl jis sutinka ir toliau rūpintis mama, nes jai reikalinga nuolatinė pagalba. Jis paaiškino, kad seserys sutinka, kad jis rūpintųsi mama.
Suinteresuoti asmenys D. S. ir R. V. patvirtino, kad jos sutinka su mamos pareiškimu, patvirtino, kad mamai rūpyba yra būtina. Kartu jos patvirtino, kad pačios pasirūpinti mama negalėtų, nes D. S. dirba, o R. V. dėl sveikatos, nes jos pačios regėjimas yra labai silpnas. Jos patvirtino, kad brolis mama rūpinasi jau keletą metų ir sutinka, kad jis būtų paskirtas mamos rūpintoju.
Išvadą teikiančios institucijos, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Toma Prakopimienė palaikė pateiktą išvadą byloje. Nurodė, kad neprieštarauja, jog R. G. būtų paskirtas mamos, G. G., rūpintoju, kuriai yra reikalinga rūpyba, dėl susirgimų. Dėl susirgimų ir amžiaus G. G. yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Nurodė, kad pareiškėjos sūnus R. G. niekur nedirba, jis rūpinasi mama. Jis atitinka visus reikalavimus, nustatytus rūpintojui. Pretenzijų jam, kaip rūpintojui, niekas neturi. Pareiškėjos dukros: D. S. ir R. V. sutinka, jog R. G. būtų paskirtas mamos rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
G. G. rūpyba yra reikalinga todėl, kad ji yra neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, todėl reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. G. G. psichinė sveikatos būklė yra normali, jos negalia yra fizinio pobūdžio. Ji dėl senatvės ir ligų negali atlikti daugelio funkcijų: be pašalinių pagalbos apsitarnauti savęs, savo aplinkos, atlikti savo teisių ir pareigų kaip pilietė. Dėl šios priežasties jai reikalinga nustatyti rūpybą (LR CK 3.279 str.).
R. G. yra G. G. sūnus ir savo mama rūpinasi jau ilgą laiką, nes kartu gyvena. G. G. yra našlė.
R. G. neteistas. Jis buvo baustas administracine tvarka, nuobaudos skirtos už kelių eismo taisyklių pažeidimą, galiojančių nuobaudų neturi. Jo sveikata yra gera ir jis gali būti savo mamos rūpintoju. Jo sutuoktinė sutinka, kad R. G. rūpintųsi savo mama. G. G. dar turi dukrą D. S., kuri gyvena (duomenys neskelbtini) bei dirba, ir dukrą R. V., kuri gyvena Varėnoje ir kurios regėjimas yra silpnas. Jos sutinka, kad mamą prižiūrėtų jų brolis R. G.. R. G. raštu ir žodžiu teisme patvirtino, kad siekia būti savo mamos rūpintoju.
Buities tyrimo akte nurodoma, kad G. G. yra garbaus amžiaus, silpnos sveikatos, savarankiškai gyventi negali, jai reikalinga kito asmens pagalba. R. G. tinkamai rūpinasi savo mama, perka maistą, vaistus, higienai reikalingas priemones, namai yra tvarkingi, ligonė prižiūrėta. Išvadoje socialinės paramos skyrius nurodė, kad pareiškėja dėl ligos pati negali nusiprausti, apsirengti, nusirengti, pasigaminti maisto, jai reikalinga pagalba vartojant vaistus be kito asmens pagalbos nesugeba rūpintis higiena ir tvarkytis buityje. Dėl fizinės negalios ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. Jos sūnus R. G. tinkamai rūpinasi savo sergančia mama, todėl siūlo R. G. skirti rūpintoju.
Bylos dalyvių paaiškinimais ir pateiktais dokumentais įrodyta, kad G. G., kuri būdama veiksni, tačiau dėl fizinės negalios negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi civilinio kodekso 3.279 straipsniu, civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais teismas
nutaria:
Nustatyti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), mamos, G. G., rūpintoju.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos priėmimo, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.