- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-30
- Bylos Nr.
- 2-11730-769/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Atsakovas
- D. L.
- Kategorijos
- 103.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei, dalyvaujant R. L., teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylą pagal UAB „Danės būstas“ ieškinį atsakovei D. L. grožio salonui „MONRIDA“ dėl skolos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį prašydama priteisti iš atsakovės 546,30 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovė D. L. grožio salonas „MONRIDA“ su ieškiniu nesutiko.
2013-08-28 parengiamajame teismo posėdyje ieškovės atstovai M. Š. ir S. V. apie teismo posėdį, vyksiantį 2013-09-30 13.30 val., buvo tinkamai informuoti, tačiau į posėdį neatvyko, prašymo atidėti teismo posėdį ar nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant teismui nepateikė.
Atsakovės D. L. grožio salono „MONRIDA“ įgaliotas asmuo R. L. neprašė priimti sprendimo už akių.
CPK 296 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, jog teismas palieka pareiškimą nenagrinėtą jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių šio Kodekso 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju. CPK 246 straipsnio 1 dalis numato, kad į teismo posėdį neatvykus tinkamai apie teismo posėdžio datą ir vietą informuotam ieškovo atstovui, bei iki teismo posėdžio pradžios negavus dokumentų, pateisinančių ieškovo atstovo neatvykimą, teismas, atsakovui neprašant priimti sprendimo už akių, palieka ieškinį nenagrinėtą. Ieškovė UAB „Danės būstas“, būdama tinkamai informuota apie 2013-09-30 13.30 val. vyksiantį teismo posėdį, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų, dokumentų, pateisinančių ieškovės atstovo neatvykimą į teismo posėdį nebuvo gauta, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Ieškinį palikus nenagrinėtu, iš ieškovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 297 str., 298 str., 100 str. teismas
nutarė:
Ieškovės UAB „Danės būstas“ ieškinį atsakovei D. L. grožio salonui „MONRIDA“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Priteisti iš ieškovės UAB „Danės būstas“, kodas 140336725, S.Daukanto g.37, Klaipėda 9 Kauno g.5, Klaipėda), valstybei 29,65 Lt ( dvidešimt devyni litai ir 65 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI, į.k.188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, AB bankas "Swedbank" įmokos kodas 5660).
Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovei, atsakovei D. L. grožio salonui „MONRIDA“.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu.