Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-05-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-1537-1068/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-20
Bylos Nr.
e2YT-1537-1068/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Ališauskaitė
Suinteresuotas asmuo
I. J.
Civilinė byla Nr. e2YT-1537-1068/2021Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00038-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 20 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. J.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Kručiuvienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu laikinai apribota atsakovės V. S. motinos valdžia nepilnametės dukros V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei priteistas išlaikymas. Iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).

2021 m. balandžio 13 d. nutartimi teismas inicijavo bylą dėl nuolatinės globos nepilnametei V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl nuolatinės globos nustatymo V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), kuria prašė V. S. nuolatine globėja bei gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti I. J., V. S. globos bei gyvenamąją vietą I. J. gyvenamojoje vietoje ir panaikinti Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. liepos 25 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą laikinąją globą (rūpybą) V. S..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą. Papildomai nurodė, kad per visą laiką, kai V. S. gyvena laikinos globėjos I. J. šeimoje, I. J. pareigas vykdė tinkamai, jokių pažeidimų nustatyta nebuvo. Aplankius vaiką laikinos globėjos šeimoje 2021 m. balandžio 21 d. nustatyta, kad mergaitės gyvenimo sąlygos yra labai geros, globėja užtikrina galimybes bendrauti su mama. Globėja tinkamai rūpinasi mergaitės sveikata, gaunamas išmokas naudoja vaiko poreikiams tenkinti. Institucija neturi duomenų, kad I. J. negalėtų eiti globėjos pareigas. Kitų asmenų, norinčių globoti V. S., nėra.

Suinteresuotas asmuo I. J. teismo posėdyje sutiko būti paskirta V. S. globėja ir turto administratore, kad su ja būtų nustatyta V. S. gyvenamoji vieta. Nurodė, kad V. S. laikinai globoja nuo 2019 m. liepos mėn. Tarp jos ir V. bei kitų šeimos narių užsimezgė ryšys. Ji yra puiki mergaitė. V. mama jokios iniciatyvos bendrauti su dukra nerodo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu laikinai apribota atsakovės V. S. motinos valdžia nepilnametės dukros V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), iš atsakovės V. S. priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai po 200,00 Eur per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju paskirtas Kretingos socialinių paslaugų centras.

2019 m. liepos 25 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. S. nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirtas (duomenys neskelbtini). Nuo 2019 m. liepos 26 d. mergaitė apgyvendinta budinčios globėjos I. J. šeimoje. V. S. 2021 m. balandžio 22 d. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad jai patinka gyventi I. J. šeimoje, nes ji yra viskuo aprūpinta, prižiūrima, su visais puikiai sutaria. Sutinka, kad jos nuolatine globėja būtų paskirta I. J.. Kitų asmenų, norinčių globoti V. S., nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametės V. S. motinai yra apribota motinos valdžia jos atžvilgiu, o jos tėvas yra miręs, siekiant užtikrinti likusio be tėvų globos nepilnamečio vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, V. S. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba). Įvertinus tai, kad V. S. nuo 2019 m. liepos 26 d. gyvena budinčios globėjos I. J. šeimoje, kur nepilnametei yra užtikrintos tinkamos gyvenimo sąlygos, reikalingos visapusiškam vaiko vystymuisi, sudarytos sąlygos ugdytis, lavintis, ugdyti savarankiško gyvenimo įgūdžius, V. S. nori ir toliau gyventi pas I. J., kuri yra sveika, atitinka globėjai keliamus reikalavimus ir sutinka globoti V. S., kitų asmenų, norinčių globoti V. S. nėra, I. J. skirtina nuolatine nepilnametės V. S. globėja (rūpintoja) bei turto administratore, nustatant vaiko gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje (CK 3.249, 3.256, 3.265, 3.268 str.).

Pagal CK 3.255 straipsnio 1 dalies 3 punktą vaiko laikinoji globa (rūpyba) baigiasi kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), todėl įsiteisėjus nutarčiai dėl nuolatinės globos (rūpybos) V. S. nustatymo, 2019 m. liepos 25 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinosios globos nustatymo neteks galios. Atsižvelgiant į tai, pagrindo naikinti 2019 m. liepos 25 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinosios globos nustatymo V. S. nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 – 3.257, 3.259, 3.265, 3.271 – 3.276 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 493, 496, 502 – 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą be tėvų globos likusiai nepilnametei V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir turto administratore I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą globėjos I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė