Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) vedusio, ūkininko, ūkininko ūkio pažymėjimo ŪP Nr(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2016 m. rugsėjo 8 d., apie 21.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,48 prom. girtumo laipsnis), vairavo jam priklausantį automobilį Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas nuvažiavo nuo kelio į dešinę, kai kelio vingis į kairę, dėl ko buvo apgadintas jam priklausantis automobilis ir kelio ženklas Nr. 147-146 (posūkio kryptis į dešinę ir į kairę). A. K. pasišalino iš eismo įvykio vietos. Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

A. K. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašė baudą pakeisti nemokamais darbais, kadangi yra ūkininkas ir gaunamos pajamos iš ūkio yra apie 100,00 Eur per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. K. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad A. K. 2016 m. rugsėjo 8 d., 22.40 val. nustatytas sunkus (3,48 promilės) girtumo laipsnis, automobilio fotonuotraukos, administracinis sprendimas dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme, A. K. rašytinis paaiškinimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, VĮ „Alytaus regiono keliais pranešimas, iš kurio matyti, kad padaryta 162,61 Eur turtinė žala, ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, jų pavojingumą, pažeidėjo asmenybę. A. K., vairuodamas transporto priemonę, sukėlė eismo įvykį, padarė turtinę žalą, pasišalino iš eismo įvykio vietos. A. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimų padarymo jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, tai šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų eismo saugumui ir žmonių gyvybei. Įvertinus minėtų aplinkybių visumą, skirtinos sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį nustatytas taisykles, t. y. parenkant nuobaudą už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, šiuo atveju (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, nustatytos sankcijos ribose. Taip pat skirtina sankcijose privalomai nustatyta papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Pažeidimu padaryta turtinė žala neatlyginta, todėl A. K. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą 162,61 Eur turtinę žalą (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Atsižvelgiant į A. K. teismo posėdžio metu pareikštą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnio, 30² straipsnio, 286 straipsnio , 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, ir už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, skirti 1320 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, skirti 1 000 baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A. K. galutinę subendrintą nuobaudą – 1320 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų dvidešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu paskirtą 1320,00 Eur baudą pakeisti 220 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2017 m. kovo 1 d.

Įpareigoti A. K. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Valstybės įmonei „Alytaus regiono keliai“, kodas 153600388, esančiai Santaikos g. 27, Alytuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB „Swedbank“, padarytą turtinę žalą– 162,61 Eur. Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.